辛 平

　　随着年终临近，各式盘点总结即将拉开序幕。此时，用到最多的工具就是数据。成绩如何，进步退步，数据在那，一目了然。

　　但数据美就能完全代表成绩好吗？

　　也不尽然。市委主要领导在各种会议上，不断要求各级党员干部“实一点”，特别强调不能追求数据政绩。无独有偶。这两天，省纪委通报了淮安市人大常委会原副主任王海平被“双开”的消息，其中一项“罪名”，就是用财政资金购买虚假外资造成损失。这个问题说白了，就是数据造假。

　　给数据注水、造假、耍手段，已经成为官场一种不良风气。以前，假数据确实能唬住人，主要是造假的幅度不大，七分八分说成十分，可信度还比较高；加上老百姓专业知识不多，对一些经济数据研究不深，所以只要看到一些数据增长明显，就会觉得成绩不错。但现在的情况大不一样，很多人看到数据，第一反应不是点赞而是质疑。

　　为什么会这样？主要原因还是假的成分太多，有的已经不是“加一点水”，而是水的比例超过一半以上；再加上被假数据忽悠时间长了，老百姓久病成医练就了“火眼金睛”，懂得寻找数据之间的关联性、匹配性，只要稍加分析，就能迅速挑出哪些是假数据，甚至假的程度有多大。很多时候，地方和部门从印证、宣传政绩的角度公布数据，却往往被民间高手扒得体无完肤。

　　数据不再被群众信服，错的不是数据，是“操纵”数据的人，是那些掌握数据的主人少了对数据本身的敬畏感。数据是标准，是刻度线，是维持评价体系的最基本元素。数据真假难辨，让该受罚的人领奖，让该领奖的人受罚，造成价值混乱，导向失衡，危害不浅。

　　假数据只能糊弄一时，就像谎言终有被识破的一天，用假数据“堆”政绩，就是在沙滩上盖高楼，倒塌是唯一结局。我们已经进入大数据时代，让大数据造福全社会，前提是数据必须是真实的。大家都在讲诚信政府建设，其实，不妨就从敬畏数据做起，把每一项数据都做实、做真，不修饰、不掺假、不兑水，干干净净、清清白白。

　　敢于公布真数据，是干部敢担当的第一步。连真实的数据都“担”不起，群众指望这样的干部能挑起多大担子？