“虽然夫妻双方结婚时间不长，但双方每周团聚共居，且女方本身并无过错，因此，法院判决，女方无需退还男方8万元彩

　　礼……”日前，润州法院未成年人和家事审判庭，对一起离婚案件作出了判决。

　　吴平与柳华2015年5月经人介绍认识。尽管柳华在镇江工作，而吴平在南京工作，两人的恋情还是迅速升温，当年10月便登记结婚。婚后，吴平日常在南京工作，每周五下班后就回到镇江和妻子柳华团聚，周日晚间再回到南京。2016年5月，柳华发现自己怀孕，十分开心。吴平和双方父母也都很高兴。但天有不测风云，3个月后柳华因故流产了。这让原本幸福的小家庭笼罩上阴影。小产后的柳华认为怀孕的时候，女人需要丈夫多多陪伴，而吴平陪伴自己太少，“小月子”期间吴平对自己关心不够；而吴平则认为夫妻两地分居，柳华和岳父母都在镇江，应该能照顾好自

　　己……

　　此后两人不断发生矛盾，时常争吵。渐渐的，吴平回镇江的次数也少了。而柳华因为一个偶然的机会，发现吴平其实在与她结婚后，同时与另一个女人保持不正当关系！她对吴平彻底失去了信心，于2016年12月向润州法院提起诉讼，并提供了吴平出轨的相关证据，坚决要求离婚。法院庭审中，吴平表示同意离婚，但要求柳华返还结婚前男方支付的彩礼等8万元费用。

　　法官经审理认为，双方结婚共处已有数月，吴平每周休息日均回到镇江和柳华一起生活，且女方在婚姻关系存续期间已怀孕，可以认定双方已共同生活；同时，本案中，无证据证明作为女方的原告柳华有过错，而相反，庭审中柳华所举证据均佐证被告吴平在婚姻关系中存有过错。故法院在对双方调解的基础上，判决双方离婚，但对吴平要求返还彩礼的请求不予支持。

　　法官点评：

　　在我国，结婚时男方给予女方一定彩礼这种情况很普遍。有的地方彩礼的金额较大，离婚时是否需要返还，成为争议焦点之一。《婚姻法》在这方面没有明确规定，但相关司法解释提示，可以从双方是否“共同生活”，是否“导致给付人生活困难”等情况进行判断。综合案件情况，法官认为应结合法律规定，从保护妇女权益，保护婚姻无过错方等角度出发作出判决，即：如婚内男方出轨，女方无过错，不返还彩礼可谓合法也合情理。（文中人物均系化名）