这些年，从《英雄》到《四大名捕》，我们习惯了某些国产片的只见画面不见情节虚假繁荣大而无当，从《无极》到《富春山居图》，我们又习惯了某些国产片的不知所云节操全无没有最烂只有更烂。于是，有时看到个在用心讲故事的片子就觉得还行，比如《全民目击》，实际上就是三场庭审的前前后后，被导演往来穿梭地讲得很有些曲折，电影院里不时有人作出惊讶状：啊？或是恍然大悟状：噢。

　　看这个电影，首先得肯定它成功地把故事讲曲折了。影片多视角讲述，线索互补，层层推进，“真相”被不断确立不断打破，最后拼成整图，这种推理而悬疑的风格在国产电影中实属少见。影片结构至少有两点值得一说：第一个是不断的闪回。影片总体是三次庭审的递进脉络，但通过插叙的方式切割成了四个部分，每个部分都用闪回来交代一些所谓隐情，第一段通过观众视角， 第二段通过郭富城，第三段通过余男视角，第四段通过孙红雷，这样的叙述方式让我想起《记忆碎片》，只是没有那么玄妙，但这样叙述方式让整个片子的悬疑设置、气氛营造都比较到位了。第二个是结尾。通过几层铺垫，原以为检察官与罪犯之间的较量已经不复存在，孙红雷好父亲的形象已经高大无比屹立天地间，让他无罪释放于情不通，但实际上杀人的却真不是他，让他坐牢却又于法不合。于是，这样的结尾出现了，检察官郭富城同志打电话说：“申请重审。”说好听点，这叫开放式结局，说白了，大概就是导演把自己绕进去不知道该怎么办了，申请会不会批，法院又怎么判，还会不会有另外的意外……凡此种种，导演不管了，你们猜去吧讨论去吧。

　　“何为真相，你相信他是真相，他就是真相。”这是影片中孙红雷的一句台词，我是真记住了。确实，影片也很好地诠释了这句台词。三次庭审，每一次你都以为你所看到的是真相，那么最后这一次就真的是真相吗？这样推论让人陷入漩涡迷宫。关于诉讼与庭审的诸多细节，一位法官朋友看完影片后感慨地说：“看看就完了，别扯法庭的事儿了，无力吐槽。”好吧，不是所有观众都是法律界人士，那么余男饰演的律师号称国内一线大律师，部署手下大搞煽情战术：雇水军发帖，造网络民意，教唆其他律师总结陈词时先哽咽再流泪后催泪，这是不是在玩弄法律？司机夫妻的伪证又该如何评论？尤其要特别指出的是，影片在致力于如何曲折地设置情节时埋下了一个有悖基本社会法理的地雷——那一场场激烈法庭辩论，那一件件所谓牵引真相的证据，都不过是富豪林泰导演的一场场假戏而已。无论是出于如何爱女儿的为父之心，可终究是把法律的尊严玩弄于股掌之中！那么影片究竟想表达什么？于是，降低要求，这部影片最终定位只可能是凑了个热闹而已，远远够不上精品。

　　戏里戏外都是戏，咱也谈谈演员们的表现：孙红雷大气沉稳又带点倔傲不逊吊儿郎当，气场不错；郭富城是天王嘛，形象好粉丝多，西装笔挺作正义状；余男就好办了，绷着脸瞪着眼，律师都这个造型？要说起来，扮演女儿的邓家佳情绪拿捏倒是不错，另外一直在林泰身边的白发老者我也印象深刻，戏不多，话不多，但稳。