厦门中心血站近日在公众平台上发表的一篇评论，直指《小时代4》不但剧情狗血，而且出现了至少三处医学知识上的硬伤误导观众。这篇不是影评胜似影评的文章引发了大量转载，许多观众直呼：“够专业，郭敬明请你们来做指导就不会出糗了！”

　　（7月22日中国新闻网）

　　厦门血站指出《小时代4》的三处错误，一是，林萧哭喊：“我是O型血，是万能血型，快给她输我的血。”血站吐槽：O型血不是万能血！二是，南湘恸哭：“我是Rh阴性血，和顾里血型相同，这是我们俩的秘密，快让她输我的血。”血站吐槽：不意味着只要是Rh阴性血型就可以互相输血。三是，医生火急火燎地为南湘采血，采集完毕就拿到病房给顾里输血。血站吐槽：这种情况在现实生活中压根不可能发生，是违反规定的。

　　真的很想感谢一下厦门血站，老实说，这些关于输血的知识，我们也是第一次听说。由此想到，过去，一部电影、电视出来，人们会评议其思想、情节、人物，或者指出其政治、历史、生活方面的“穿帮”，很少有人指出违反科学知识。现在看来，可能不是影视作品没有违反科学知识的内容，而是我们的外行看不懂，内行看出了问题没有说，他们采取了一笑了之的态度。如果多一些像厦门血站这样的较真，真的有利于科学知识的传播呢。所以此事对我们的启发是，应该可以催生出一种叫做“追剧科普”的策略。

　　说起“追剧科普”，先讲一下“追剧普法”，这是江苏省司法厅官方微博@江苏司法行政在线采取的一种普法措施，围绕一部正在热播、引起公众关注的影视剧，针对其中涉及的法律问题进行解读，向公众普及法律知识。

　　那么，我们为什么不能学习“追剧普法”的成功经验，运用来进行科普宣传？2010年，我国具备基本科学素质的公民比例达到了3.27%，分别比2005年和2007年提高了1.67、1.02个百分点，但相比于日本、加拿大和欧盟等主要发达国家，我国只达到了其20世纪80年代末、90年代初的水平。看一看我们周围，“大师泛滥，骗子横行”，什么吃茄子、吃绿豆、吃蜈蚣、喝尿治病的奇葩时时上演，可见提高国民的科学素养是多么重要和紧迫。假如我们也来个“追剧科普”，一定可以让科学知识借着文艺的传播功能走进千家万户，“傍”着明星演员而走近千万观众。 殷国安