读者评议团

　　徐润福：我是较早入住丹徒新城的老市民，亲眼见证了丹徒新城的发展变化。读了小孙的《从“空城”华丽转身为“宜”居之城》，作为新城的居民深感振奋与欣慰。丹徒新城作为生态丹徒的窗口，是一座富有文化内涵的宜居之城，也是宜游、宜商、宜教、宜业的文化之城。我们有理由坚信：丹徒新城的明天更美好！

　　鲍德宏：投施静静一票，居住变迁是一件很平常的事情，老邻居、老熟人、老搭档，一旦分开都有思念之情，特别是生活富裕、日子过得好了，这种回首邻里情缘的心情更是强烈。记者通过安置小区里的乡情回顾，精心描述了秀山美苑一派和谐美好大家庭气氛。这也是和谐小区的一个缩影。写得好！

　　鲍六志：我投《从“空城”华丽转身为“宜”居之城》1票。本文缩微式、跳跃式地勾勒了丹徒新城从建成之初的“空城”发展变化到现在“宜”居之城的华丽转身，用事实说话，令人信服。

　　老记评议团

　　姜木金：“房门虽然关闭，心门依旧敞开”，一个对比式肩题，一看就让人心暖暖的，舒服得很。从农村到城市，从农民到市民，在不断推进的城市化进程中感受着各种变化的人们，也许无法阻挡这样的历史变革，但他们可以通过不同的方式消除时空变幻中带来的心灵隔阂，在相互关爱中延续传承千年的乡里温情。施静静敏锐地抓住这一新闻点，通过对比形式、聊天式语言巧妙展现了“变”与“不变”。而孙晨飞同样谈的是城市化进程中的“变”与“不变”，只是这样的变化是有形的。这种“有形”的变化与“无形”的变化相互映衬，相得益彰。

　　石小刚：“昨天，趁着周末，蒋涌贵和张正祥老哥俩又聚到了一起，喝喝酒、吃吃饭、拉拉家常。”平实的语言，平视的角度，以小见大地反映了“安置小区里乡情温暖在延续”。新闻工作的根在基层，源在群众。只有深入基层，深入生活，融入群众，我们才能捕捉到最鲜活可读的新闻，真正反映出老百姓的心声和愿望。

　　徐贤礼：我愿意把“宜居”看做这两篇稿件共同的关键词。什么样的居住环境配得上这两个字？这里有不同角度的回答。《从“空城”华丽转身为“宜”居之城》这篇稿子说，“园林式、生态型、现代化”还有生活配套完善，这是宜居。而安置小区里的居民们也有另一个宜居的概念——尽管他们没有说出这个词——邻里之间心门敞开是另一种宜居。两篇稿件，角度不同。哪一种更重要，我们身边缺了什么？读者也会有不同的答案吧。