昨天上午10时43分，沈阳中院宣布已对夏俊峰执行死刑。其间夏俊峰最后提出，希望管教给自己全家合一张影，夏俊峰老婆等人凑到窗户前，对方却予以拒绝，称自己没有手机。在被管教拽走时，他一直回头看着家人，很快，便消失在铁门后。（9月26日《京华时报》）

　　夏俊峰已经离去，同时离去的还有他最后的愿望——与家人最后的合影。对于这场谁都不愿意看到的悲剧，我们不想太多地感慨，唯愿天下城管和小贩都能一生平安。就这起新闻事件，我们更该关注一个老生常谈的话题：法律的相框里能不能装下一张最后的照片？

　　被执行死刑的人员有没有拍下一张最后照片的权利？法律没有明文规定，这家看守所之所以这么做，可能是确保“最后的安全”。这“最后的安全”说白了，还承担不起以人为本的美好。我们是一个法治社会，更是一个人性化的社会，对于罪大恶极的罪犯人生最后的里程上，我们也应尽量在法律的框架之内，最大限度满足其小小梦想。

　　这最后的照片还是“前有车”的，只是“后无辙”。2010年，21岁的重庆打工仔因恋爱失意杀人，临刑前，他向在场的法官提出了一个特殊请求：与家人合影留念。随着闪光灯的闪耀，他的请求得以实现。

　　缺少了柔情，法律不仅仅显得很生硬，而且缺少了色彩，就是一张黑白照片，而且会是一张泛黄的黑白照片。法律的相框里要能装得下一张最后的合影！但愿此次事件可以助推法制人性化的进程！郭元鹏