金山网讯 丹徒法院民庭法官日前驱车来到安徽省宿州市，调解了一起要求返还货物的民事案件。两年前，镇江某租赁有限公司（以下称租赁公司）委托湖南长沙某货运服务站（以下称长沙服务站）送两台挖掘机，长沙服务站从外面找来丁某长途运输。然而在途中，丁某因为超载被罚，他抵达镇江后，想要租赁公司增加运费，来弥补罚款损失。在遭到拒绝后，双方发生激烈冲突，丁某便连车带货开回了安徽老家，并将挖掘机停在一家停车场。这一停，就是两年。

超载被罚款 车主要补偿

2014年11月，租赁公司找到长沙服务站，签订了一份运输合同。此前，挖掘机租用方因为没有按时支付租金，租赁公司便打算将挖掘机收回，于是约定由长沙服务站负责将挖掘机运至镇江。

当月，长沙服务站委托个体老板丁某负责运输，双方口头谈好了运费。在运输途中，丁某因超载被罚款数千元，心里感到运货一趟“亏了”的他开车抵达镇江后，便要求租赁公司承担这笔罚款费用。

自己与长沙服务站已经说好了运费，租赁公司当然不愿承担多出来的费用，便断然拒绝了丁某的要求。挖掘机还没卸货，丁某与租赁公司为运费吵得不可开交，得到消息后，长沙服务站也派人紧急赶至镇江协商。但因双方要求差距过大，这一谈也没谈出结果。

要求未满足 挖机“睡”2年

丁某心里很不服气，于是他趁人不备，将车径直开回了安徽老家，两台挖掘机，被他送到宿州某停车场。数月后，租赁公司打听找到了挖掘机的下落，但因存放人是丁某，租赁公司无法将挖掘机拖走。此后两年时间，租赁公司与长沙服务站多次交涉，双方也爆发激烈冲突，但问题还是没有解决。无奈之下，今年9月，租赁公司将长沙服务站起诉至丹徒法院，要求对方返还挖掘机。长沙服务站认为，他们在冲突发生时很快参与了协调，也一度找人打算看住挖掘机，不过丁某还是偷偷将车开走了，因此需要追加丁某为被告。

案件受理后，承办法官胡正宇认为，此案仅是因为罚款引起，现在挖掘机已在停车场停放两年之久，停车费已达5万元，再拖下去无疑又给三方当事人增加损失，且不利于矛盾的化解。不过，即使单纯判决，接下来的执行恐怕也会困难。

于是，胡正宇当机立断，在11月17日驱车400公里赶到了安徽宿州，将双方当事人召集至停车场进行调解。

面对长沙服务站与丁某，胡正宇表示，服务站理应将挖掘机返还，另一方面，一旦判决，由于挖掘机两年未使用带来折旧损失与租金损失，丁某恐将面临高额赔偿。实际上，丁某也不愿再拖下去。

最终经过沟通，矛盾三方作出让步，在当天晚上8点达成了一致意见，租赁公司喊来拖车，将两台挖掘机送回镇江。（陈路 吴安娜 韦健）