金山网讯 俗话说“远亲不如近邻”。不过，邻里之间也容易因一些“小事”发生分歧，甚至引出大矛盾。两年前，居住在扬中三茅街道的郭某和曹某两家，就因为建房导致邻里关系破裂，引发了一系列诉讼。日前，扬中市人民调解委员会驻法院工作室成功调解了这起纠纷，帮助两家关系和解。

郭某与曹某两家东西紧邻，2014年5月，曹某家在原址翻建房屋，郭某家阻止施工，双方多人发生了冲突，均有人员受伤。

今年1月，郭某以人身损害赔偿为由，向扬中法院提起民事诉讼，要求曹某赔偿各项损失2万余元。4月，曹某的岳母郭某某因在纠纷中受伤，亦向法院提起民事诉讼，要求郭某赔偿各项损失近万元。

双方相互起诉后，法院进行了调解，但发现郭某与曹某因为建房矛盾，竟引发了一起刑事自诉案件，目前此案移交给了公安机关。曹某因郭某家违反双方邻里协议，还申请要求追究对方的违约责任。

由于郭曹两家的纠纷为案中串案，两家矛盾很深，情绪对抗，调解的难度很大。调解工作室接受新坝法庭委托调解后，由人民调解员黄为群主调。

调解员迎难而上，黄为群认为，对于这类案件的调解，不能就案论案，而是以妥善解决纠纷为目的，调解时不仅仅限定在当事人双方这一狭小的范围内，还应把周围一定范围内的其他人和事都纳入处理过程中，以寻求最佳的解决方式。

在调解前，调解人员首先全面调查了解了案件相关事实，查阅公安出警处理有关笔录，耐心倾听双方当事人的陈述，与承办法官交流，听取意见。

在此基础上，调解人员确定了调解思路和方案，找出纠纷解决的制衡点和切入点。经过不懈的努力，调解人员最终促成郭曹两家和解，双方达成互不追责、互不承担损失的调解协议，同时分别向法院撤回各自的民事赔偿和刑事自诉的诉讼。对邻里违约纠纷，曹某也向法院提出息诉申请。

（朱洁 陈路）