小麦颗粒无收

使用的农药

金山网讯 时下正值夏收时节，本应享受丰收喜悦的种粮大户段石磊却欲哭无泪。小段说，疑受“炔草酯”等伪劣农药的坑害，自己300余亩小麦绝收，200余亩小麦减产，经济损失高达20余万元。但昨天笔者先后联系丹徒区和镇江市农委等部门，得知送检的三种农药中，目前两种农药已被证明“清白”，无质量问题，仅余一种农药检测结果未出。

昨天，在丹阳练湖五队承包农田的种粮大户段石磊向笔者反映，他承包的农田里的小麦，大部分麦穗不是枯黄死亡就是干瘪瘪的，麦穗用手一搓，几乎全都是空壳，原先预计丰收的粮食，现在竟然颗粒无收，他怀疑是假农药所致。

昨天上午，笔者来到了丹阳练湖五队，看到其他人承包的小麦已经收割完毕，而段石磊承包的麦田内，则是一片荒芜景象。放眼望去，田里除了长着一片枯黄的麦子，还长了不少杂草。笔者将几株小麦的麦穗摘下来，用手搓了一下，里面大都是空的。段石磊从旁边其他人的田里捡起收割后落下的一株麦穗，用手一搓，一颗颗饱满的麦粒清晰可见。

面对这鲜明的对比，小段怀疑造成自己种植的小麦死亡的“罪魁祸首”，就是他几个月前从丹徒三山某农化配送中心购买的几种农药。“这几种药是用来除草的，打药前小麦都好好的，打药后才开始出现意外情况，这些药一共花了1万多元钱。”小段告诉笔者，当时在店主的建议下，他共购买了“炔草酯”“氯氟吡氧乙酸异辛酯”“消抗剂+增效剂”三种农药，其中“消抗剂+增效剂”属于赠品。大约在3月下旬，他使用这些农药对小麦进行了除草。喷洒农药一星期后，他突然发现小麦叶子开始发黄，接下来的几天，小麦大面积枯死。

事情发生后，段石磊当即找过卖药给他的店家。“4月17日，店家带着丹徒某农业专家到现场查看，并初步得出结论：病毒性土壤感染。”小段说，次日，他又拨打12345丹阳市政府热线，对方告知他，专家已经到现场进行过勘察。而此次丹阳农委初步得出的结论是：管理不到位，苗情较差，用药较迟以及用药剂量偏高。

对以上结论，小段很是不解：“打药打迟了，也不会颗粒无收啊！再说，药剂量也是按照店家要求喷洒的。”

不过，笔者采访时注意到，段石磊当初购买的一款农药“氯氟吡氧乙酸异辛酯”正面的图标为小麦，而背面的使用农作物对象却是“玉米田”。

小段说，由于丹徒和丹阳两地农委得出的结论不同，随后，他又先后找到丹阳农委信访办、植保站，镇江农委等多部门，均无明确结果。

昨天下午，笔者联系了丹徒农委，该委副主任孙永忠告诉笔者，他们已将检测后的相关结果上报给了镇江市农委，并初步认为小段种植的小麦出现问题是因为生了“梭条花叶病”。但孙副主任同时强调，农业事故为属地管理，还需要丹阳农委提请有资质机构来认证。

随后，笔者又联系了镇江农委农林执法支队，该队工作人员小韦联系在外出差的支队负责人后告诉笔者，涉案的三种农药，目前“炔草酯”和“氯氟吡氧乙酸异辛酯”检测结果已经出来，结果没有问题；但“消抗剂+增效剂”的鉴定结果还没有出来。故此，就这一事故，目前还没有办法下结论。

同样，至于小麦是不是“梭条花叶病”，同样需要丹阳农委来进行鉴定、认证。

面对这样的结果，小段表示很郁闷：“这样的结果我肯定接受不了，我一定要弄个水落石出，如果解决不了，我只能通过法律途径解决。”（丹枫 朱美娜）