自古“民告官”就不是一件容易事。这其中的不易，不仅仅是站在原告席上的“民”，也包含着被告席上的“官”。这不，最近句容市政府就被当地后白镇农民江志根告上了法庭。

　　尽管政府部门被老百姓推上被告席时有发生，但毕竟落到自己头上总是件不太光彩的尴尬事。特别是在当下的网络舆情环境下，各种压力交织相加，被告席上，无论违法犯罪还是无辜委屈，政府部门都将成为网络抨击的对象。

　　落到句容的这起“民告官”。原告席上，一个步入老年的农民，一条救人溺亡的12岁独子的生命，16年来四处哀告求索，只为一纸见义勇为证明；被告席上，一个县级市政府，已支付抚恤金、家庭困难补助15万元及其他相关补助，一条条诸如不提倡未成年人见义勇为等确有道理的法规和理念。不过，可惜在网络舆情环境中，能够“让子弹飞一会儿”再批评的人并不多。何况生死为大，一个农民父亲为逝去16年的独子要一纸证明而状告政府。背后的故事会有更多猜想，大多不利于被告席上的政府一方。笔者可以大胆预测，无论最终判决结果如何，再有道理再有法律依据的政府即便是赢了官司也很可能输了舆论。

　　在推进法治的道路上，特别是近年来改革深化，起诉立案日益便捷，因为各自种种原因，老百姓把政府部门推上被告席的情况或越来越多。把权力关进笼子，这绝对是国家社会的进步。

　　被告席上，重重危机，有严峻危险，也自有难得机遇。一不小心成为被告，政府部门当多反思为政得失。表面上，看似偶然个案，说不定是必然隐患。从一次次“民告官”事件中，政府部门当吸取教训，积累经验。站在被告席上，多倾听被告，无论合理的诉求甚至过激片面的谴责。交锋也并不仅仅在法庭上，政府部门赢得官司也不是法律上的胜诉，而是需要实现原被告双方乃至社会多赢，才能算赢。（阳明子）