金山网讯 镇江男青年刘某与女朋友恋爱半年，准备结婚，并提前订好婚宴。谁料结婚前几天，两人分手，婚宴被迫取消。对于取消婚宴的损失，刘某与酒店未能协商一致，闹上法庭。镇江经济开发区法院审理这起合同违约纠纷后认为，双方约定的违约责任过高，后经调解，刘某自愿承担违约金5000元。

去年5月，刘某和陈某经人介绍相识，恋爱半年后定下了结婚日期，并在镇江新区某酒店预订了2016年1月6日的20桌备2桌的婚宴，每桌标准1288元。

在订餐合同中双方约定，若因顾客原因取消婚宴，需提前15天通知，否则承担40%的违约金，即10304元。合同签订后，刘某预付了2000元。

然而世事难料，去年圣诞节，刘某和陈某因观念不同大吵一架，并导致分手，婚宴无法继续。去年12月28日，刘某父母来到酒店，告知婚宴被迫取消，并表示愿意在合情合理的范围内，对酒店的损失做出相应赔偿。此后，刘某与酒店就赔偿事宜进行多次沟通，但酒店坚持按合同中的违约责任条款处理，双方协商无果，酒店将刘某诉至法院，要求赔偿损失10304元。

酒店方表示，双方合同中明确规定了违约责任，刘某违约在先，理应依据违约条款支付40%的违约金。另外，因为刘某的婚宴预订在前，酒店推掉了后来预订1月6日的顾客，刘某取消婚宴，导致当日酒店婚宴安排出现空当，酒店也有重大损失。对此，刘某辩称，应该按实际损失赔偿，合同的违约金过高，应当降低。

法院审理后认为，根据《合同法》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

本案中，酒店未能提供证据证明其因刘某的预期违约所产生的损失，但考虑到酒店婚宴预订的特殊性，且刘某取消婚宴确实给酒店实际经营造成一定损失，但结合餐饮行业的实际情况，认定双方约定40%的违约责任过高，决定予以调整。（陈萍萍 陈路）