您现在的位置: 镇江新闻  >   镇江新闻 - 区域

扬中一非法占地围墙久未查处
地方性“新规”出台后,这件事究竟该谁管?

发布时间:2016-04-22 03:54  金山网 www.jsw.com.cn 【字体:放大 缩小 默认

金山网讯 为加强农村村民住房建设管理,引导农村村民合理建设住房、节约利用土地资源,2014年9月,扬中市出台了《扬中市农村村民住房建设管理办法》(以下称《办法》),但在《办法》出台后,扬中油坊镇老郎村出现了非法占地的围墙,居民先后举报到扬中市国土局、油坊镇村建办等多个相关部门,至今没有得到应有的查处。到底是什么原因?记者日前到扬中进行了实地调查。

村民投诉:

邻居违建,记者现场查看属实

4月初,家住扬中市油坊镇老郎村7组的秦安新给京江晚报打来电话,称他的邻居秦安荣家于2015年年初在自家的住宅附近围了三面围墙,没有任何手续,属于违法建设,且占地面积较大,存在非法占用土地现象。让秦安新不解的是,秦安荣曾在2007年就建了围墙,举报后,扬中市国土局进行了查处,并由法院组织了强拆。可是现在,拆掉的围墙又建起来了,但再次举报到扬中市国土局后,得到的回复是不属于他们查处了。扬中市国土局负责人说,根据《办法》,现在应该由油坊镇政府查处。可是到了油坊镇政府,负责拆违的村建办却说,这个还是属于国土局查处。推来推去,一年多时间,直到现在也没有结果。

秦安新反映的情况是否属实?记者日前到扬中市油坊镇老郎村实地进行了调查,发现秦安荣家确实围了长约18米,宽约20米的三面围墙(见图。曹海滨摄),超过了《办法》中规定的面积,反映情况确实存在。

村里默认:

为协调拓宽村道,围墙建起来了

当记者与油坊镇老郎村书记王常林了解情况时,得知秦安荣家建围墙的事,当时是得到村里默认的。那么,村里为什么会默认秦安荣家建围墙呢?王常林长说,在秦安荣家和秦安新家之间有一条约1米宽的土路,这条路是老郎村6组进出的必经之道,随着时间的推移和经济的发展,村民办婚丧大事都用上了机动车,这条只有1米宽的土路,显然已不适应现在的需求了,这条路成了困惑6组村民多年的难题。为了解决这一难题,村里决定拓宽这条土路,但拓宽这条小路需要占用秦安荣家的部分土地。对此,村里没少动脑筋,多次与秦安荣家进行沟通协调,最终使秦安荣家让出近两米宽、数平方米的土地,拓宽成3米宽的水泥路。作为补偿,村里就默认秦安荣家把围墙砌起来了。

王常林说,七年前,秦安荣家也砌过围墙,后因存在非法占地问题被举报,扬中市国土局进行了查处,最后起诉到法院被强拆。这次围墙建好后,又被举报,扬中市纪委也来了解过情况,现在村里的围墙几乎家家都超面积,法不责众。

镇村建办:

围墙属非法占地,仍由国土部门查处

记者来到油坊镇村建办,负责人陈太金得知记者来意,一边在纸上画着秦安荣家周边地形,一边对记者说,2007年,秦安荣家的围墙建成后,是因非法占用土地被国土部门查处的,现在秦安荣家建的还是围墙,依然应该由国土部门查处。按照《办法》第九条:农村村民一户只能拥有一宗宅基地,宅基地面积不超过135平方米。有供地条件的农村集体经济组织,可以划定与农户宅基地毗连的50平方米生产场地。第十七条:因饲养牲畜、家禽的需要,可以在符合整体规划前提下,增加15平方米用地用于建造畜禽舍。以上3个数字加起来,农村村民宅基地不超过200平方米。像秦安荣家,远远超过了这个数,所以在查处时,应以非法占用土地为主由国土局进行查处。对于记者提出的围墙没有报勘,属于违建,村建办也应进行查处时,陈太金还是强调应以非法占用土地为主,应由国土局来查处。

国土部门:

依照《办法》,应由油坊镇政府查处

秦安荣家建的围墙,尽管建时得到村里的默认,但还是因无报批手续和超占国有土地面积而被邻居举报。从2015年元月开建到现在已有一年多时间,然而,围墙依然没有被拆除。对此,记者来到扬中市国土局了解情况。对于举报人秦安新提出的秦安荣家在2007年第一次建围墙,国土局好查处,为什么现在同样是建围墙,国土局却不好查处?国土局何书记回答说,2007年秦安荣家建围墙,他们是按照《土地法》中非法占用土地来查处的,但扬中市政府在2014年9月出台了《扬中市农村村民住房建设管理办法》,《办法》第二十七条明确规定:农村村民未依法取得建设工程(乡村建设)规划许可证或未按照规划许可证的规定进行建设的,由市规划局、城管行政执法局、各镇人民政府按各自职责责令停止建设或限期拆除。当事人不停止建设或者逾期不拆除的,依法组织强制拆除。因秦安荣家2015年动工建设的围墙在《办法》出台之后,所以,该围墙的查处应依此《办法》为依据,应由油坊镇政府查处,推也推不掉。

律师观点:

地方法规不能与大法相抵触,国土局和镇政府都存在不作为

昨日,记者将此事向江苏瀛镇律师事务所律师陈赓进行了咨询,陈赓强调说,任何地方性法规都不能与国家法律相抵触,当出现抵触时,应以国家大法为主。秦安荣2007年建的围墙由国土部门以非法占用土地查处,现在不能因扬中市政府出台的《办法》归由镇政府查处,就不闻不问。

同样,秦安荣所建的围墙在规划红线外,属于违法建设,作为村建办同样好查处,不能因为2007年是国土部门查处的,仍依赖国土部门查处,这本身就是村建办自己的职责范围。出现目前推诿现象,举报人可告两部门行政不作为,同样,纪委也可从效能上进行问责。(记者 曹海滨)

来源: 作者:  责任编辑:刘长韬
分享到:

金山论坛】 【打印】 【关闭
 
 
 
相关新闻