金山网讯 近日，润州法院审理了一起要求返还彩礼的离婚纠纷，一对小夫妻在结婚三个月后闹离婚，男方要求返还11万的彩礼钱。在对照法律规定后，法院判决准予双方离婚，但未支持男方返还彩礼的请求。

女孩李源源（化名）外貌端庄可人，在镇江某公司从事建筑设计师工作。2014年8月，李源源经人介绍，与就职于南京某汽配制造公司的解城（化名）相识，两人经过一段时间的相处，于2015年3月登记结婚，两个月后举办了婚礼。然而，这对新人的幸福生活并没持续多久，仅仅3个月后，就因两地分居产生了矛盾，让婚姻走向尽头。

“结婚后，解城每周都回来，我要求他回镇江找份工作，但他不同意。2015年6月底我查出怀孕后，他开始对我不理不睬，我因为压力过大而流产。”至此，李源源对未来的夫妻生活彻底失去信心，向润州法院诉请离婚。

庭审中，解城同意离婚，但认为结婚时间很短，女方应该返还彩礼等费用11万元。

法院经审理认为，解城要求返还彩礼，并不符合相关法律规定，不予支持。

为何被告解城返还彩礼的要求得不到满足呢？承办法官介绍，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》中规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但却未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

承办法官表示，针对本案情况，解城要求返还彩礼，不符合上述规定。首先，至诉讼离婚之日，双方结婚共处已有数月，虽然解城在南京工作，但每周休息日均回到镇江与李源源一起生活，且李源源在婚姻关系存续期间已怀孕，可以认定双方已共同生活。其次在本案中，无证据证明作为女方的李源源有过错，相反，庭审中李源源所举证据均佐证解城在婚姻关系中存有过错；再次，解城在南京有稳定的工作收入，他所提交的证据不足以证明婚前给付会导致其生活困难。因此，法院对解城要求返还彩礼的请求不予支持，但准许了双方离婚。（润萱 陈路）