一场“人机大战”，将人工智能的话题推到公众面前，李世石连输两阵，更让人对科技的发展瞠目结舌，甚至联想到《星球大战》是否真的会发生、人类会否被机器统治等问题。此时，我们不妨用科学的视角，理性而客观地看待人工智能的现状和未来。中新网(微信号：cns2012)记者特别采访了长期从事人工智能和智能科学研究、来自中国科学院计算技术研究所的史忠植研究员，解读“阿尔法围棋”和人工智能的问题。

　　“人机大战”为什么选择围棋？ 171位数“吓死你”

　　“人机大战”的兴起，最早是1997年，IBM超级计算机“深蓝(Deep Blue)” 击败了国际象棋大师加里-卡斯帕罗夫。科学界认为，围棋“人机大战”可以看成是人工智能发展具有标志性的进展。曾经“深蓝”的胜利鼓舞了人工智能研究的士气，吸引了投资者对人工智能的兴趣。

　　至于为什么选择围棋，史忠植教授解读称：“围棋之所以很难被人工智能攻破，战胜人类高手，就是其可能的组合数异常庞大。至于多么异常，2016年1月，普林斯顿的研究人员给出了最新研究结果：对于一个19x19的围棋棋盘而言，一共有361个位置，而每个位置可以单独放置黑棋、白棋或者留空，理论上所有的可能组合是3361种。但根据围棋规则，不是所有位置都可合法落子，例如在围棋术语中没有气的位置就不能落子。”

　　“那么，排除掉这些不合法的棋局后总共还剩多少种呢？普林斯顿的研究人员给出的19x19格围棋的精确合法棋局数：‘208168199381979984699478633344862770286522453884530548425639456820927419612738015378525648451698519643907259916015628128546089888314427129715319317557736620397247064840935。’”

　　“171位数！”这个数字比我们地球所有的沙粒数量还要多！比人类已知宇宙的所有星球数量还要多！对比来讲，谷歌学习的近万盘人类棋局是5位数，谷歌自行对战的3000万盘是8位数，而围棋所有可能的棋局盘数是171位数。如果规避还有可能的重复变化，把大头去掉，那也是70位数的棋局变化。