金山网讯 就在几天前，句容市民孔凡余（华城公司法定代表人）又去当地法院缴上23758元上诉费。长达7个多月时间，为了追回自己一不小心错汇的210万元巨款，他仅几次诉讼费就已花去大约6万，至于有朝一日这笔款子回来，长时间滞留所产生的不菲利息会不会又成为损失，他目前心中一点底也没有。正值年关之际，向记者讲述自己遭遇的孔凡余，显得心急如焚。

事情从去年6月29日说起。

当天上午11点45分，孔凡余通过网银试图向陶某个人账户汇款210万元，当时他边操作汇款边与陶某通电话，有点忙乱。款转出后，突然短信通知，竟错汇给了另一人王某的账户！记者在网银页面截图上看到，陶某与王某两个账户确实上下紧挨。发现错汇后，孔凡余立即给自己熟识的王某打电话，电话那边王某也表示莫名其妙。王某后来在向句容市人民法院递交的书面“承诺书”中明确表示，这笔款子为“误转”。

王某从一开始就同意将款子打回给孔凡余，但麻烦在于，他的账户已于事发十天前因债务纠纷被当地法院查封了，常规划拨已不可能。孔凡余于是及时报警，警方通过多方调查，形成了一套相关材料。7月3日，孔凡余向句容法院提交诉状。一周之后，法院下达民事调解书：被告王某向孔凡余返还不当得利款210万元。事情看起来还算顺利，这笔款子已经被划扣到法院账户上，孔凡余只需到法院办理取款手续。但是，就在通知提款日的前一天，执行环节发生突变。

8月4日，另一案外当事人刘某向句容法院递交了“执行异议书”。刘某正是王某账户被封的财产保全申请人，他申请冻结王某380万元。刘某异议的核心理由是：所谓“不当得利”事实不清，不能证明这是“错汇”，210万进入王某的账户后，王某就成为其所有人，他享有优先受偿权。数月之后的11月20日，法院下达民事裁定书，裁定刘某的执行异议成立。随后，孔凡余再次提起诉讼，今年1月19日，法院再次裁定驳回孔凡余的起诉。1月26日，孔凡余已向市中院递交了上诉状。

事情竟到达这个地步，孔凡余表示“非常不理解”，他承认自己过错在先，但从社会公平的角度看，自己应该拥有纠错的机会与救济渠道，他与王某之间没有任何业务资金往来，纯属操作不慎而发生错汇的基本事实明摆着；从法律的角度看，孔凡余认为，人民币虽系普通种类物动产，但并不能因实际控制或占有就能取得所有权，当时王某的账户上只有32.64元，错汇导致增加的巨额“不当得利”虽在王某账户上，但其合法的实际所有权理当仍归自己，并且210万进入王某账户后，并没有发生任何流转。

记者与句容法院了解该案情的相关负责人取得了联系，他也认为孔凡余的遭遇确实“窝囊”，但因故不便接受深入采访，只表示这是一种“新类型的案例”，法院“会认真探讨”。（记者 王景曙）