金山网讯 省财政下拨给养猪场的21万元治理太湖污染专项资金，被法院强制扣划16万余元，致使治污工程停工……近日，丹徒区宝堰镇小康猪场老板张有谊向本报反映上述情况。而法院方面则表示，扣划非专用账户款项符合法律规定。

小康猪场濒临宝堰主要内河胜利河支流洛阳河，年出栏生猪两三千头。记者现场看到，尚未完工的治污工程已停了下来。张有谊说，目前已建好沼气发电设施、干粪发酵钢架大棚和三级化粪池，因为专项资金被扣，田间肥料贮存池、沼液输送管道等设施已无法建设，一些运行设备也没钱购买，“工程原计划2015年12月底竣工验收，现在只好违约了。”

张有谊提供了获得2014年太湖水环境综合治理第八期省级专项资金的相关材料。2015年11月6日，首批21万元省级专项资金下拨至丹徒区财政局，划入猪场的账户。“几天后，我收到银行短信，才知道这笔钱被法院扣了。”张有谊解释说，此前因欠某银行和某小贷公司贷款，丹徒区法院已对其立案执行，“我对自己应尽的给付义务没有异议，但想不到专项资金也会被强扣。”

张有谊根据他手头的省财政厅等部门相关文件认为，财政支农资金使用管理严格遵守专款专用原则，“这21万元是省财政下拨的专项治污资金，只能用于治污项目的建设。”得知专项资金被扣后，他曾携带相关材料找丹徒区法院执行法官交涉，但未有结果。

记者随后走访了丹徒区财政局和丹徒区农委，两部门均证实这笔资金是省财政专项拨款。

就张有谊反映的问题，丹徒区法院回应称，该院曾于2015年11月10日扣划张账户内存款16.3万元，现执行款已发还给两申请人。该院的态度也相当明确：扣划被执行人张有谊的银行普通账户内款项用于偿还其债务，并无不当。被执行人对人民法院的执行行为有异议的，应明确提出并提供必要的证据。法院经执行异议审查程序，若确存在涉及资金专属性等问题而系错误扣划的，将依执行回转程序保护当事人合法权益。该院办公室刘姓负责人进一步表示，只要不是专用账户，其户头内的款子即便是专项资金，法院依法仍可以冻结并划拨。

对是否设有专用账户，张有谊辩称，小康猪场原只有一个账户，后被废弃不用。2015年7月，应上级财政资金专账核算要求，他特意将“死账”激活，专门用于治污项目工程核算，因此，“这个账户就是专用账户，并得到了财政部门的认可。”丹徒区财政局相关负责人向记者解释说，专账核算不意味着要另行建立新账户，只要有单独的账用来核算即可，“财政部门只要确认每笔资金都用于这个项目，就表明做到了专账核算。”

“欠银行的钱我一定会还，但这是两码事。我就想问一下，这笔环保专项资金我还能不能要回来？”张有谊对记者说，目前他已到市、区两级人大常委会投诉，人大方面很重视，正在作调查。（李国平 方良龙）