金山网讯　打着为“双11”弥补遗憾的旗号而来，又抢在实体店圣诞打折季前，12日零点，“双12”再度驾临。但是记者通过与“双11”对比发现，“双12”不少商品并没有明码标价，其中的消费陷阱更是不少。

昨天，记者从5个不同的电商平台上选取了20款商品进行价格比对，这20款商品都曾在“双11”当天号称“全年最低价”。现在，其中7件商品价格仍维持在“双11”水平，11件商品价格大幅上涨，还有2件商品价格不升反降。这20件商品中有13件已经预告了“双12”的价格，其中4件与“双11”价格相同，另外9件商品只贵了1或2元。

值得注意的是，有些商家为了防止消费者比价，同款商品先下架再重新上架，商品主图也换成不一样的风格。明明是同一件商品，经过这“一上一下”的操作，不仅消费记录看不到，评价记录也全部清空，消费者难以比价，也无法通过已购买用户的评价来了解商品。

还有部分商品以专柜价、厂商零售价等为基准进行大幅度打折。这些商品的价格存在随意标注的情况。以一双品牌女鞋为例，它标注的原价为1299元，但是该商品在商场的原价只有799元。

习惯通过比价网对比价格的消费者，也拿这些先下架后上架的商品没有办法。业内人士提醒，杂牌商品因为厂商众多，往往看似一样的款式定价却不同，因此难以比价。

相比“双11”，宣传“双12”的商家更喜欢和消费者玩各种游戏，比如较为火热的“抢红包”游戏。但这些游戏打着实惠的幌子，诱导消费者再消费、多消费。市民曹小姐之前连夜秒杀了几个红包，可一打开才发现，不是要购物满一定金额才能使用，就是第二次消费才能使用，更有好多金融公司的融资额度混在其中。她说：“这些消费券假借红包名义，实则干着广告的活，白白浪费了我的时间和流量。” （俞佳融）