金山网讯“大学生应不应该在公众场合秀恩爱？”“同性恋是否应该被接受？”“是否应该以貌取人”……近日，江苏大学寻找“三寸不烂之舌”校园“奇葩说”活动，在大学生中间悄然走红。该活动不仅吸引了200余名大学生报名，还吸引了近千名大学生提供辩题、分享奇葩事。经过激烈的初选，16名大学生选手，进入了将于5日举行的“奇葩说”半决赛。

近千名大学生提供辩题

“暑期档的‘奇葩说’娱乐节目以幽默犀利、开放包容的风格博得大众喜爱，而大学生本身思维活跃，所以就想搭建这么一个平台，让在校生们碰撞出思维的火花。”活动主办方、江苏大学校报记者团团长张萌介绍，江大“奇葩说”活动分为初赛海选、半决赛团队PK、决赛团队衍生三期进行。

11月28日，“奇葩说”活动正式报名，当日便吸引了200余位大学生参加。值得一提的是，许多报名选手都是各大学院的辩论会成员。此外，还有有近千名同学提供辩题、分享奇葩事。“感觉这个活动挺有意思的，所以报名试试看。”谈及报名的原因，江大文法学院的小许这样表示。

为了保证比赛的专业性，主办方特邀各学院具有多年辩论经验的“学生前辈”作为半决赛和决赛评委。

恋爱话题最受关注

“大学生应不应该在公众场合秀恩爱？”记者注意到，大学生对恋爱话题比较关注。其中对议题“大学生应不应该在公众场合秀恩爱”，参赛选手、食品学院大二学生谭璐认为，大学爱情干净纯粹，大学生谈恋爱无可厚非，但大学生作为素质较高的社会群体，理应尊重公共秩序，享受美好爱情的同时，不应该影响他人，所以尽量避免公共场合秀恩爱，以免给他人造成困扰。“现在是21世纪了，我们是新生的一代，开放是我们的代名词，我们应该用理性和接纳的态度来正视这一现象。”大一学生陆永林认为。

在答辩“学姐和学妹哪个更适合做女朋友？”辩题时，土力学院的大二选手陈昊认为，他不需要一个人生导师和他谈恋爱，他更想占据一个主导权。在场的评委则反驳“在恋爱的经营中，没有哪一方是领导者，两个人彼此喜欢才是爱情的推动力。”双方僵持不下，辩驳激烈。而当时在场观众也各有见地，史兆鑫觉得和学姐谈恋爱没什么不好，可以弥补自己很多不足。正处在恋爱蜜堡中的刘薇也说，自己就有个学弟男朋友，但仍然可以在他面前做个小女生。

此外，参赛的学生还对“大学生应不应该在公众场合秀恩爱”“低头族应该自我认知还是被教育引导” “是否应该以貌取人”“做人要做苦行僧还是要及时行乐”等话题进行辩论，也吸引了广泛关注。值得一提的是，辩论的话题甚至包括“同性恋是否应该被接受”。最终，16名选手进入半决赛。

半决赛议题提前走红

据张萌介绍，半决赛中，16名选手将被分成4组进行团队赛，经过两两对决、奇袭、自由辩等环节，评出优秀选手4名进入总决赛。总决赛中以两人为一组的形式，在奇袭、后援团补充等环节后决出三名优胜奖。

据悉，整个比赛过程中，需要参赛人员在微信平台推送人气投票，总成绩中现场观众投票占50％、评委打分占40％、人气票占10％。记者注意到，目前，江大校报记者团微信公众号已经贴出了16位选手的详细资料，每名在校大学生都可以参与投票给自己心目中的“江大奇葩”。张萌透露，投票截止时间为本周六（5日）中午12点，随后，他们将举办半决赛。

值得一提的是，半决赛的部分议题，如“全面开放二孩政策是利大于弊还是弊大于利”“唐僧和悟空，谁更适合当大学教务处长”“韦小宝和郭靖谁更适合当你老公”“高数该成为专业课还是选修课”等已经提前在江大学生中走红。“当然是唐僧处理教务更放心了，悟空更适合当策划部长。”大学生渠娴娴激动地向记者表达了观点。 （通讯员 陈曦 彭彬 记者 古瑾）