金山网讯 近日，润州区法院审结了一起案件。一男子向朋友提供了36万元的钢材，对方在合同上盖的却是资料专用章，最后要债不成起诉到法院。但法院认为，资料专用章不等于合同专用章，加盖资料章的合同，对公司不发生效力。

2010年4月，市某建筑公司项目部经理徐江找到朋友胡图，请他帮忙供应一批钢材。徐江以镇江某建筑公司项目部的名义，与胡图签订“购销合同”，约定由胡图供应螺纹钢给该项目部，并加盖了“镇江市某建筑公司项目经理部资料专用章（债务无效）”的印章。

之后，胡图按约向徐江供应价值36万元的钢材，后由于徐江资金紧张，未能及时偿还货款。徐江出具了欠钢材款36万元的欠条，又加盖了上述印章。胡图后来多次催要欠款，但未果，故持合同和欠条状告某建筑公司。

胡图自以为有合同和欠条，胜诉只是时间问题。但镇江某建筑公司在庭审中辩称，合同以及欠条上加盖的，是明确标明“债务无效”的印章，公司对该印章不予认可。胡图想不明白，“合同和欠条上明明盖的是项目部的章，货也是送到了工地，怎么说不认就不认了呢？”

法院认为，“镇江市某建筑公司项目经理部资料专用章（债务无效）”的印文，只能用于技术资料管理或报审施工资料等专用用途，否则合同对公司就不发生法律效力。最终法院判决驳回胡图的诉讼请求。一审宣判后，胡图不服提出上诉，被市中院驳回。（文中人物系化名）（润萱 景泊）