昨天上午8点20左右，记者经过宗泽路丰泽花园小区门口时，发现经过的车辆排起长队，移动缓慢。往前走发现，一只淡黄色的小狗一动不动地躺在马路一侧，嘴角还有血迹。小狗的身后放着两张塑料凳，保护着“事故现场”。(8月28日《京江晚报》）

    一起普通车祸发生后，在交通事故认定书上，双方是否担责、承担怎样的责任都明晰可见。可是如果事故的一方是只宠物狗呢？警方的意见是，狗主人承担一切司法责任。

    可惜还有一句“双方可协商处理”，而且最后真的“协商”了。现实中，面对类似的“车祸”，车主往往屈服于狗主，在群众的围观中掏出一笔“精神损失费”。明明没有责任，甚至可能还要承担己方的车损，这样的“精神损失费”冤不冤？很多车主肯定要说“冤”，可在当时的情况下，很可能因为息事宁人或者赶时间等原因，选择破财消灾。

    不要忘记，关于这类事件，我们有交警总队的司法解释、有城市的犬类管理办法，处理这样的事端本就是有法可依、有规可循的吗嘛。面对这样的事情，我们希望无奈的息事宁人少一些。而且，当事人需要执法者明确的态度，让协商少一些。 (巫悦萌)