记者从中国移动内部了解到，中国移动正在计划对手机流量资费进行改革，下个月将在一些省市试点流量阶梯计费模式，用户使用的手机流量越多，资费也就越便宜。据了解，中国移动将试点的流量阶梯定价模式，指的是没有套餐费，流量根据实际使用情况付费，使用量越多则单价越便宜。（8月18日《京华时报》）

    “流量费阶梯定价”看起来的确是有利于降低流量资费，减轻公众的电信消费负担。如中国移动内部人士透露，初步方案中该模式共分为5个档次，流量单价从0.15元/MB至0.03元/MB之间，而最低的0.03元/MB也低于目前所有套餐中的流量资费。在此，不再做套餐捆绑，流量资费单价也便宜，似乎我们该喜极而泣了。

    但问题是，纵向比较之后，应该有横向比较。那就是联想到，在我国实行阶梯收费的都有哪些行当呢？最先实行的应该是阶梯电价，目的是节能减排，减少污染；其次是阶梯水价，目的是为了节省水资源；后来呢，阶梯燃气费又在一些地方实行，目的是节能减排，减少浪费。

    如今呢？轮到了阶梯流量费，但问题是，实行这个阶梯流量费目的是什么呢？“流量”这个东西是稀缺的自然资源吗？不是。是会造成污染的非再生资源吗？不是。那么其究竟用途是啥？笔者琢磨了好久，似乎只是为了吸引公众多费流量而已。

    如果真是这样的话，那么，“流量费阶梯定价”就是一个黑色幽默，通过常识来说，能够收取阶梯费用的多是自然资源，自然资源作为社会的福利尽管需要低价兜底，但也需要通过一定的价格措施来防止公众浪费。如今，电信部门竟然天才般的将这个概念移植到流量费上，真是令人佩服得五体投地。纵观世界上的经济产物，哪个敢向消费者收取阶梯价格？这是一种强盗逻辑。

    2007年，《反垄断法》通过之际，时任全国人大常委会法工委经济法室主任黄建初表示，对于手机漫游费是否涉嫌垄断经营的问题，将来国务院要成立反垄断执法机构，会根据实际情况，按照法律的依据进行处理。如今这么多年过去，反垄断法一直没有真正介入到我国电信行业，没有反垄断的震慑，我国电信的改革就难有力度，上演的只会是“皇帝新衣”般的笑料。(刘义杰)