四川资中县40岁的凌女士今年2月与毛先生结婚，4 月发现怀孕。凌女士说丈夫疑心重，总怀疑孩子不是他的，还经常酒后打骂她。忍无可忍，凌女士6月16日向法院提出离婚申请。之后，凌女士到当地计生部门办理准生证，被告知“离婚不符合办理准生证条件”。（8月10日《华西都市报》）

    当地计生部门告知凌女士“离婚不符合办理准生证条件”，国家卫计委官网公布的准生证申办程序第一项也是：“需要提供夫妻双方的结婚证、身份证等材料”，其本意，在于屏蔽不符合国家计生政策的非婚生育现象。

    《婚姻法》第34条也规定：“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚”，以保障妇女权益。但随之又有但书条款：“女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。”——情非得已，实在要离，还是准离；毕竟，婚姻自由是公民法定权利。那么，离婚之前，婚姻关系存在期间受孕，显然应属于婚生子女。“离婚不符合办理准生证条件”一刀切规定的出炉，正是忽略了上述特殊情形的存在，与《婚姻法》衔接不畅，严重限制公民合法生育权利，这分明是种制度疏漏。

    其实，类似事件，并非第一次发生。另一位苏女士也是因和丈夫协议离婚后无法给孩子办准生证，当地计生部门的回复是：如果可以的话，建议男女两方复婚后再办理准生证。同样的，律师给凌女士的建议也是：与丈夫复婚，在孩子生下后，再根据实际情况考虑双方的婚姻问题。可是，毛先生之意，即把孩子引产，要他配合复婚生子，谈何容易？结婚、离婚、复婚，不是小孩过家家。

    要而言之，涉事计生部门理应认识到，“离婚不符合办理准生证条件”的一刀切规定，严重限制了公民合法生育权利。本来，政策规定滞后于现实，也并不奇怪，政策也是随现实情况的变化发展而加以不断调整完善的；关键是，一旦出了疏漏，发现问题，就应积极将情况上报，推动尽快及时对政策规定进行调整完善，这样，才是解决问题的治本之策，也才能更好地服务民众。若一味机械的死守制度疏漏，把麻烦推给民众，这就不能不说是懒政了。(于立生)