金山网讯 亲人在浴室洗澡意外死亡，家属气愤之下上门理论打砸浴室，并打了浴室工人，不料工人几天后生病住院，几个月后竟然死亡。原想为亲人讨要说法，不料自己反成被告上了法庭。近日，句容法院审理了这起生命权纠纷案件，打人者赔偿浴室死亡工人家属近5万元。

2014年春节前两天，大街小巷都喜气洋洋，在外地打工回家过年的胡某，给家人打了招呼后就去句容某浴室洗澡。然而胡某在洗澡过程中，突然倒地不醒，后送医院抢救无效死亡。胡某的家人悲痛之余认为，胡某身体健康，却无缘无故死在浴室，因此找到浴室经营者要求赔偿，但因为分歧太大，双方无法达成一致意见。后经民警调解，浴室暂停营业几天，死者家人也在浴室的门口贴上“还我孩子”、“知情者提供信息”等告示。

转眼到了农历大年初二，胡某家人去浴室门前查看，发现浴室竟然挂着红灯笼在营业，告示也被撤掉了。胡某的家人回家叫了一部分人，手拿铁锤、钢管等浩浩荡荡去浴室讨说法。可是等他们跑到浴室，却没有见到浴室老板，愤怒的胡家人开始在浴室里打砸，将浴室的玻璃门、电脑等物品砸碎。

打砸中，胡某的家人李某发现浴室工人高某在楼上，且准备离开，就以为是高某将告示撕了。于是李某追上高某，也没有听清高某的解释，就对着高某打了几下。由于高某年龄较大，且身体不好，只能被动挨打。之后，高某趁胡某家人在其他地方打砸的机会悄悄离开。

当日，高某去医院进行检查，未见异常。七天以后，高某因身体不适到医院住院治疗，2014年5月，高某因脑出血抢救无效死亡。

同年6月，高某家属将李某告上法庭，认为高某的死亡是因为李某的殴打行为所致，要求李某赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、医疗费等45万余元。

法院在受理该案后，委托鉴定机构对高某的死因进行鉴定。鉴定机构认为，高某自身存在高血压、严重糖尿病等疾病，不能排除当日殴打行为对病情发展存在不利影响，在死亡过程中存在一定的负面作用。综合考虑，建议殴打行为参与度以轻微因素（不超过10%）为宜。

近日，经法院调解，高某家属与李某达成调解协议，李某赔偿高某家属各项损失近5万元。（谢文龙 陈路）