金山网讯 三个发小相约去树林抓鸟，不料其间发生意外，导致一人眼睛被戳伤并成残疾。纠纷双方因赔偿数额谈不拢而闹上法庭。近日，句容法院作出判决，因意外而伤人的小刘承担七成责任。

发小找鸟时出意外

小孙、小刘、小吴三人都是20岁左右从小玩到大的铁哥们。2013年6月，三人依然像往常一样聚在一起玩耍，小刘提议三人一起去村后的树林里抓小鸟烤着吃，小孙、小吴二人欣然同意。

三人在树林中找了半小时左右，眼尖的小吴发现一棵树上有一只死白鹭，于是小刘试图用棍子将白鹭弄下来，但因树太高，棍子够不着，小刘便想将棍子抛出去将白鹭砸下来。

然而，小刘事先并没有告诉小孙与小吴自己即将扔棍子，而他们正仰着头看小刘捣鸟，当棍子落下时小孙没来得及避让，棍子刚好砸到他的眼睛上，导致眼睛当场大量出血。

经医院检查，小孙的伤情比预料中还要严重，不仅花去医疗费5000多元，更严重的是右眼几近失明。后经专业机构鉴定，构成八级伤残。此后，小孙找到小刘，希望小刘赔偿他5万元损失，可小刘称自己没有钱，最多只能给2万元。

经过村委会、司法所等调解，双方还是无法达成一致意见，2014年12月，小孙诉至法院，要求小刘、小吴两人赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失近22万元。

录音证据还原事情原委

庭审中，小刘、小吴一口咬定小孙是自己被树枝划伤的，他们不知情。面对这种情况，小孙非常气愤，向法庭提交了一份录音资料。

这份录音是小孙的亲人在医院时与小刘、小吴的谈话，小孙的家人担心事后小刘不承认，所以预先做了准备。随后，小孙向法庭请求变更诉讼请求，称自己与小刘、小吴是好朋友，现在因为这个事情连朋友都做不成了，因为自己安装义眼需要四五万元，自己没办法才起诉两人的，现在只要小刘赔偿5万元就行了，不要小吴承担责任。

法院经审理认为，小孙提交的录音虽然是在小刘、小吴不知情的情况下录制的，但其中的谈话是在公开场合进行的，并不存在严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的情形。双方当事人对录音真实性并无异议，该录音证据可以作为确定案件事实的证据使用。

同时，录音中反映的内容与小孙的陈述一致，因此法院对小孙陈述的事实予以认可。

法院表示，小刘应当预料到小孙、小吴在旁边，抛棍子可能会伤到他人，但是在抛棍子之前没有提前提醒，致小孙右眼受伤，具有过错，应对小孙的损失承担赔偿责任。小吴不是实际侵权人，不应承担责任。小孙作为完全行为能力人，对危险没有充分的认识与躲避，存在一定的过错，应适当减轻小刘的赔偿责任。

据此，法院认定小刘应当承担70%的赔偿责任，总计赔偿金额近8万元。不过，因小孙只要求小刘赔偿5万元，法院最终判决小刘赔偿小孙5万元。（谢文龙 周小琳 陈路）