金山网讯 “一看论文，水平就够不上高工……”“论文与他的工作岗位、工作经历不完全‘对应’。”“现场提问，很多细节答不上来……”昨天，一年一度的工程类高级职称评审会在苏南人力资源市场举行，53位“考官”现场出题，200多名“考生”一一过堂，发现答不应题、论文抄袭者若干。

对专业技术人员来说，申报职称是职业发展生涯中十分重要的一件事。今年我市有266名工程类专业技术人员申报高级职称。市人社部门在组织职称评审时，增加了答辩环节，任何申报者必须现场回答专家委员会提出的两三道考题。考题根据申报者的工作岗位、职业经历和论文出题，考察申报者的专业技术水平是否达到高级水平。

早晨7点多钟，“考生”们已经在候考区等候了，53位专家分成2-3人一组，对“考生”的申报材料进行现场审核，然后出题。出题完毕，由工作人员将“考生”领进考区，答辩。一一过堂的较真劲头，让“考生”们着实紧张了一把。

对现场答辩，专家的态度是十分严谨的，既严把关口，也为有实际困难考生开“绿灯”。有一位“考生”正在非洲某地参加工程建设，因为交通不便，无法回镇应考。专家审核他的申报材料出题后，监考人员电话联系了“考生”，现场电话答辩。

市职称办相关工作人员介绍，因为收入与职称紧密相关，工程类专业技术人员申报职称的人数是我市各行业中最多的，也是出现申报材料作假、论文抄袭等弊病的重灾区。对这些行业内的弊病，专家委员会“很当回事”，“我们原计划将通过率控制在85%，但评下来，实际通过率只有81.2%，有50人不合格”。（叶明旻 马原 纪国平）