镇江日报前天报道了《“狗纠纷”成邻里矛盾导火线》。何止是“纠纷”啊，翻翻本地网络论坛上有关犬患的帖子，跟帖之中，双方火星四射甚至“见刀现枪”的激烈言词，已是屡见不鲜。

    一年多来，关于市区犬患现象和规范城市养犬问题，本报曾持续关注，民间舆论则始终热议，政府也多次出手，既有相关政策及时修订出台，也有专项整治活动多次开展。效果当然是明显的，但在现实中，形成了某种普遍市民与养犬市民在情绪上的相对对立。用网友“大朋友”的话说，叫“爱狗人士和恨狗人士之间永远隔着一个银河系”。

    人之爱狗，有其因，无须赘言。事实上，现如今，城市养犬，可以说已是某种不可逆的现象。而犬患问题及人之恨狗，亦有其因，但这个因，却并非是养犬所必然带来的。这个道理，大家也都懂，所以，无论是政府政策和整治活动，还是新闻报道和舆论话题，关注的依然是养犬的规范问题。只不过，过去说规范，焦点始终停留在“管制”两字。

    所以，本报的报道，包括新闻中黄山社区已经在做的和将要做的，却是提醒我们，管制之余，或许还应该有引导，通过某些组织和某些方式进行有效的引导。而这方面，恰是此前无论是有关部门还是社会舆论都忽略掉的。

    一方面严格执行有关规定，严管严治不懈怠，但另一方面，通过成立养犬协会等组织，有沟通有交流更有有效引导，从而在规范之内，让大家相互理解相互宽容。如是，或许犬患将能不在，而夕阳下老人遛狗倒能成为一道风景。

    希望，这样的美好期许，能够真的实现。（华 翔）