中央全面深化改革领导小组第十四次会议审议通过了《关于开展领导干部自然资源资产离任审计的试点方案》、《党政领导干部生态环境损害责任追究办法(试行)》。会议强调，要坚持依法依规、客观公正、科学认定、权责一致、终身追究的原则，对造成生态环境损害负有责任的领导干部，不论是否已调离、提拔或者退休，都必须严肃追责。

    （7月2日《京华时报》）

    在群众路线教育实践活动中，看到过一部反映山东寿光老书记王伯祥事迹的纪录片。离开岗位已经20多年，王伯祥再次回到寿光，当地群众还是热情欢迎。当地群众创业开店，也竞相以“伯祥”命名。看完短片不禁想到，无官一身轻后，有多少官员有勇气在原来工作过的地方单独走一圈？真要走了又会受到怎样对待?

    不少官员恐会生出自责和遗憾之心。其他不言，单讲环境，一些官员为了谋求快速发展，不惜牺牲土地、矿产、水资源等自然资源；还有一些官员为了追求政绩，大肆搞一些形象工程、政绩工程，自己拍屁股走路了，却给当地带来沉重负担，对当地生态环境造成严重后果。

    全面地看，生态环境的破坏，是多种原因的结果，有些是有意为之，还有些是无心造成。一个官员拍板上马一项重大工程，很难说纯为乌纱考虑，有些官员也想“满足人民群众对幸福生活的向往”，从初衷上讲也想对当地负责，做出一番业绩。只是因为认识不到位、方法不科学，客观上造成了“为官一任、破坏一方”。对于这样的官员来说，退休后回到原来工作过的地方，目睹环境破坏，恐怕会有更深的遗憾和慨叹。若有机会重来，当有另外一番做法。

    要想避免这一现象，需要提高责任意识。责任意识来自哪里？一方面需要自律，另一方面需要他律。有终身追责才会有终身负责，终身追责的真正意义，并不是说非要追责几个人，而是要传递一种认识：任何一个官员在环境问题上都不要有侥幸心理。诚然，现在“终身追责”只是一个方向，还涉及具体的意见制定和落实，但不管如何，这一导向的确立以及深入人心，体现的从严治吏，会倒逼官员端正政绩理念，提高环境认识，加大环境保护。如果终身追责制度真正落实，由此形成的倒逼效应，自然会让“美丽中国”不是口号，也会让官员少了许多遗憾。

    从这一意义上讲，环境终身追责是约束也是保护。对于那些妄为或不为的官员来说，这是一根实实在在的高压线；对于那些初衷不坏的官员来说，这也是一个实实在在的提醒。由此确立的价值导向，不仅是对环境的保护，也是对官员政治生命和政治声誉的保护。也只有这样，官员才有勇气到原来工作过的地方单独走一圈。（毛建国）