“采访中，绝大多数市民都认为，公厕姓“公”，必须打开便民服务之门，莫让公厕成为摆设。”这是镇江日报昨日报道《公厕晚间缘何不开“方便”之门？》的结束语。确实，群众的呼声是强烈的，因为囧境就摆在那儿。无须细读文中“夜间如厕难，市民‘方便’不方便”那一段，设身处地的想一想即可知。甚至，真实的难堪际遇也曾发生在自己身上。而另一方面，公厕上锁，无论是不是在夜间，也确实与公共设施的社会服务属性不相称。

    但，也不得不承认，有关部门大吐“苦水”也是实情。“装了偷，偷了装，再装再被偷”的难堪循环，不只是在部分公厕里的设施上，其他公共设施也曾多次遇到，此类新闻是屡见不鲜。于是，也就能理解那有关部门的话了——“给门上锁，也是实在没办法了。”

    所以，让所有公厕夜间也能够姓“公”，仅仅是去开个锁、打开门，并不能真正解决问题。就算如某些人及媒体呼吁，待到市民素质全面提高之际，就全社会范围而言，不良之人不法之事依然会存在。所以，区别公共设施与私家设备的不同属性和使用环境，让“偷无可偷，拿没法拿”成为公共设施在设计、建设时就考虑且必然具有的特性，当是相对彻底的解决之道。而这，亦是公共设施建设、管理部门的应尽之职责。（华 翔）