两则新闻，单独看，都属正能量；串起来读，却让人思考。

    一则新闻是镇江日报月中的报道《小微企业为何无法享用减税大礼包？》，讲的是国税部门推出税收优惠政策，助力“小微”式创业。但由于注册类型不同，合伙企业等经济组织享受不了新政的优惠。于是，有关部门在新闻中提醒“小微”创客，要做好选择。另一则新闻则是近日来在网络新媒体中传播甚广的《“合伙人制+众筹制”是未来主流创业模式》。文中提到：合伙人的重要性超过了商业模式和行业选择，比你是否处于风口上更重要。查资料发现，新经济领域创新创业的领军企业中，阿里巴巴、小米，无一例外是合伙人制。就连传统行业中的明星企业万科，也在去年宣布推出万科事业合伙人制度。而本报的报道中也指出，我市创客们“由于自主创业刚刚起步，选择设立合伙企业、个体工商户的居多。”

    想想也容易理解，新经济浪潮和“大众创业、万众创新”的风起云涌中，互联网等新技术的变革，让资源要素在创业创新活动中的作用不再突出，人的因素则前所未有地凸显出来。而社会分工下，单打独斗已然不现实，创业成功必然是团队的成功！所以，天使投资人徐小平在多次创业演讲和项目投资选择中，无不强调：合伙人制度是梦想、价值观和利益的捆绑，创业路上要携手前行。

    有了对新闻的理解，思考也就来了。

    其一，简单地说，新经济创业创新更多地青睐合伙人制，或是“市场在资源配置中起决定性作用”，而税收新政助力“小微”创业，本意当是“更好发挥政府作用”。怎奈这新政的导向却与创业的风口不相一致。不一致并不要紧，因为，创新驱动成为国家新一轮发展的核心战略，其题中之义之一，就是以“大众创业、万众创新”，倒逼政府全面深化经济体制改革，处理好政府和市场的关系。所以，有关部门在新闻中对“小微”创客们的提醒，是好意，却更应该自省、反省，并因之而有行动。

    其二，税收新政是上面制订的，作为地方，只是在执行。执行中发现新情况新问题，职责当是向上反映。但另一方面，政府与市场的关系，以及如何因应新经济形态，地方亦处在实践的第一线，做改革尖兵理所当然。事实上，创新驱动政策下的地方经济竞争，这方面的改革，将是核心竞争要素，谁能先行一步，谁能抢得先机，谁就能在新一轮经济发展中拔得头筹。(华翔)