17日，朋友圈突然被广大网友刷屏：“建议国家改变贩卖儿童的法律条款，拐卖儿童判死刑！买孩子的判无期！”大量网民在微博、微信朋友圈等社交平台表态支持一律死刑，法学界、社会学界则多从专业角度提出反对意见。（6月18日新华网）

    有一种声音称，支持拐卖儿童一律判死刑是一场互联网营销。依我之见，杀不杀人贩，是法定的事；憎恨人贩，却是民情。即使是互联网营销，也是找准了社会最能够影响人、打动人的“按钮”，表明打击惩处贩卖儿童犯罪是箭在弦上、一触即发。群众的情绪即使未必能影响和改变刑罚处罚，也应引起社会及其相关方面的足够重视。以为这是有人借机炒作，置群众声音于不顾，甚至不把贩卖儿童当回事，才是很可怕的。

    在媒体的喧嚣声中，针对拐卖儿童该不该一律判死刑的话题，专业人士克制的情绪、理性的分析是难能可贵的。任何时候，这些专业人士的话语权都值得尊重。不过，网络、朋友圈里的人们，群情激愤，异口同声，有源于现实的同情与愤怒，是人贩子愈演愈烈的作恶，给太多家庭带来了痛苦甚至悲剧。

    这其实是现实问题的两个方面。站在儿童被拐卖家庭，他们刚刚知道儿童丢失的时候，全家人乃至几家人都悲恸欲绝，愤怒与悲怆可以感染所有的旁观者，再逼真的演绎都不可能如此让人动情；失去儿童以后，一家人乃至几家人长时间沉浸在失去儿童的痛苦中，有的甚至辞去工作、卖掉房产，长期漂泊在外，寻找孩子的踪影与信息，有的因失去孩子变疯变傻，一家人的生活从此步入一种无法自拔和形容的境地。

    站在法律和执法者的一边，杀不杀拐卖儿童的人贩子，可以从法律的角度，从刑罚力度恶与善的角度，从保护孩子安全的角度，提出具有足够说服力的依据；甚至也能从人性的层面，从完善社会管理的层面，讲出许多有助于人们泄愤、理性的道理。法律永远需要保持克制，更何况，死刑的适用，更不可能草率，更不可能因公众的激愤出现瞬间的倾斜与波动。全面、客观、冷静、理性……人性所有的特点在法律里都有呈现，但法律却未必装得下人的愤怒。

    关注被拐卖儿童的幸福，关注儿童被拐卖家庭的幸福，对拐卖、贩卖、购买儿童的社会现象，提出具体拯救、管理、处理措施，相关方面和社会各界应该为此作出积极的努力。这应该是“建议拐卖儿童判死刑”里传出的意思。(卞广春)