狗伤人事件在我市时有发生。前天，本地论坛上一条《一个母亲的伤心（宝宝被狗咬了毁容了）》帖子在网上引起了轩然大波。帖子反映，网友家2岁4个月的宝宝，在6月5日被邻居家一条斗牛犬咬伤面部……帖子发出一天不到，点击率已经超过30万，各类跟帖也突破1000。昨天，记者就此事展开了调查。(《镇江日报》6月17日）

    2岁宝宝被疑似烈性犬的狗咬了、毁容了。这是件让人揪心痛心的事，在市民、网民中引发极大反响，同样也让镇江日报记者关注，于是有了今天的这则新闻。

    有时候，相关的新闻需要联系起来看、回头看，才会看出些问题。下面就是本报去年以来的部分相关新闻：

    2014年6月13日，《藏獒发狂“越狱” 路边五人被咬》；

    2014年7月15日，《运河路又现藏獒伤人 我市上半年4000多人因狗而伤》；

    2014年7月17日，《我市出台意见坚决制止犬只扰民 专项整治行动即日开始》；

    2014年8月19日，《办证效率仍不高 综合整治待加强 市府通报犬类管理整治情况》；

    2014年11月6日，《市府部署下一阶段犬类专项整治工作》；

    2015年1月24日，《被犬致伤人数呈逐年上升 京口润州两区去年超万人》。

    可以同时看并为之思考的，还有本地网络论坛的《猫狗总动员版》，几乎一半以上的帖子，不是在寻狗，就是看到、捡到谁家的狗丢了，原因也几乎是众狗一词：没牵。

    如是，则有结论：

    市区狗患依然严重，众多养狗人的养狗行为并没有依法规范起来。理性地说，一年超万人被狗咬伤，有如此大的基数，发生小孩被狗咬甚至咬到脸的事件，或许就是一种必然的结果了，虽然它是所有人都不愿意看到的。但另一方面，市委市政府对狗患问题是高度重视也有切实行动的，这同样是客观的。于是，问题来了，为什么专项整治之后却成效不彰？至少，被犬致伤人数，在整治前的半年才4000多人，整治中的半年却超6000人。

    应该讲，社会大了，什么人什么事都有可能发生。这时候，法律是维护社会秩序的根本保障。但法律必须要有效的得到执行，才有威慑力。在市区狗患问题，上面是重视的，民意也是沸腾的，于是，我们不得不追问这中间环节，有关部门的执行到底怎样？一是问坚持，二是问力度。

    如果说，犬类管理整治，有关部门的执行只是发了多少犬牌犬证，做了多少宣传教育，却没有严格执行且长期坚持的惩处措施，或许我们还将会痛心地看到类似今天这则新闻的事件再度发生。那时，该接受法律诉讼的，或许当是这有关部门的管理渎职。（华 翔）