6月9日，一则“103岁老人在郑州街头乞讨”的消息传遍网络，本该颐养天年的年纪，却要沿街乞讨，不免令人心酸。6月10日，商丘市人民政府通过微博回应：老人家有三儿两女，生活应该没问题。据了解，老人出来乞讨是为了给小儿子贴补家用，一年下来要给儿子一两万。（6月10日新华网）

    以103岁年龄，完全可以在家颐养天年了。此新闻一经报道，就引起了网友的广泛关注，大家在纷纷探听老人背后有何凄苦身世的同时，也把矛头指向了当地政府相关部门。

    但不得不说，最开始报道乞讨老人的媒体，多少摆了一个乌龙，事后证明老人不但不是“没有子女”，反而是家有三儿两女，自己也有每月300元的养老补贴。事情被曝光后，商丘市政府通过微博给予了回应，甚至河南省民政厅也专门召开新闻通气会对老人的情况给予说明。因此，网友把矛头对准当地政府相关部门，明显不公平，因为在整起事件中，政府并没有明显的责任和过错。对于一个衣食无忧的老人，政府总不能限制他外出吧？

    应该对百岁老人乞讨负主要责任的，显然还在于老人的子女。三儿两女五个孩子，哪怕一个孩子每月给老人100元钱，老人也有500元钱，再加上每月300元养老补贴，在当地过上衣食无忧的生活应该没什么问题。而按照老人自己的说法，他出来乞讨是为了给小儿子贴补家用，老人的儿子对老人每次乞讨来的钱，为什么能够心安理得地接受呢？

    我们不知道这个家庭内部对老人的赡养有什么协议，但如果老人真的面临无人赡养，衣食无着的地步，当地政府就应该及时介入，做好老人家庭内部的协调工作，安排好老人的赡养问题。实在不行，还可以以法律援助的方式帮助老人维护自身的合法权益。反过来说，如果老人的子女有能力承担赡养的责任，同时又让老人出门乞讨为自己补贴家用，那么其法律意识、孝德观念，就很值得怀疑了。

    通过这件事，再次暴露出当今社会孝德意识的缺失。当人们还在围绕着子女“常回家看看”入法而争论不休的时候，河南商丘这位老人却不得不为了子女“常出去转转”，因此，重拾孝德意识，加强法律和制度守护，无疑是目前更应该做的。(苑广阔)