4月25日，@环球时报V发微博称：“4月23日，邱少云亲属宣布，准备控告侮辱邱少云、赖宁的人，4月25日0点整，@作业本在侮辱事件2年后，发表一篇道歉长微博。顿时，开脱的、鼓励的、点赞的，叫好声一片。我有点迷惑了，充满戾气的中国网络世界竟然如此宽容？我不禁要问，在灯塔国，侮辱烈士的行为，会得到什么样的下场？”截至26日17时，相关微博转发6748次，评论3377条。多数网民认为，无论如何，革命英烈不容诋毁。

    为了便于理解这一事件，让我们先回顾一下2013年@作业本发的那条微博。当时，@作业本在微博上称“由于邱少云趴在火堆里一动不动，最终食客们拒绝为半面熟买单，他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好。”这样的话，从一个有几百万粉丝的微博账号发出，让人不寒而栗，难以置信。邱少云、赖宁两位烈士为祖国和人民的利益献出了年轻的生命，在@作业本的眼里，居然被等同于烤肉！发出如此声音的人，且不说懂不懂历史，有没有爱国心，仅仅从道德上来看，就让人感到何其冷血，何其麻木，何其嚣张。如果这句话是在现实中说出来，而不是在网上发出来的，不知道当场有多少人愤怒到情绪失控。

    就算是一个很普通的人被火烧死，都是一件令人很悲伤的事情。死者为大，有再大的仇恨，也不宜幸灾乐祸，更不能调侃。人之所以为人，不仅是因为我们有着人的躯体，更是因为，我们有着人的感情。如果一个人对待其他人，跟动物那样没有任何感情，在别人眼里，他已经不再是正常的人了，必须远离他。何况，邱少云是在抗美援朝战争中壮烈牺牲的，年仅26岁。赖宁是为挽救山村，保护电视与地面卫星接收站的安全牺牲的，只是一个初二学生。1982年出生的“作业本”，在2013年已经过了而立之年，对于一个26岁牺牲、一个十几岁牺牲的两名烈士，公然侮辱，让人不禁想问，大学毕业的此人，怎么会如此另类？他的微博有几百万粉丝，他在微博上说每一句话，都要考虑后果。要是连这一点都意识不到，他也不可能轻易获取几百万粉丝。

    侮辱英雄的事情此前也发生过。网络推手立二拆四、秦火火就曾造谣称雷锋过着奢侈生活。@作业本有过之而无不及，敢于冒天下之大不韪，面对几百万粉丝发表侮辱烈士的言论。他在道歉信中倒是显得轻描淡写：“尽管当时并无恶意，只是恶作剧般的玩笑，但这玩笑开的不当、不该、不对。”一起引起公愤的事件，在他看来“只是恶作剧般的玩笑”。而大多数人却觉得一点也不好笑，根本笑不出来。既然@作业本把它当玩笑，就要对自己的玩笑负责。

    邱少云亲属宣布，准备控告侮辱邱少云、赖宁的人。@作业本的玩笑开大了，要承担什么样的责任，法律会给出公道的结论。@作业本说：“在每次危机四伏的时刻，都受到陌生网友鼎力相助”。这次，也确实有网友为他开脱、鼓励、点赞。不过，这都是靠不住的。自古邪不压正，邪的东西，再怎么鼎力相助，也都是自不量力。