金山网讯 2014年年底，公司年终聚餐，蔡晓明自行驾车赴宴，席中多饮了几杯，就请同住一个小区的同事黄亮帮忙，让黄亮开自己的车送他回家。返家路上，黄亮不慎追尾撞上一辆电动车，致电动车驾驶人小宋受伤，交警部门认定黄亮负这起交通事故的全部责任。随即，小宋将司机黄亮与车主蔡晓明诉至开发区法院，要求两人共同赔付保险公司赔偿后剩余的医药费6730元。

案件受理后，蔡晓明在法庭上抗辩称，交通事故纠纷应适用侵权责任法的相关规定，即机动车所用人和使用人不是同一人时，所有人不存在过错的，应仅由使用人即黄亮承担赔偿责任。黄亮则称，自己是免费帮蔡晓明开车，不应该由他承担赔偿责任。

法院审理后认为，蔡晓明请黄亮临时帮忙代驾，未约定报酬，应属于义务帮工性质。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”、“帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”。

最终法院认定，黄亮的代驾行为属于帮工性质，且黄亮对交通事故的发生有重大过失，应当与被帮工人蔡晓明在保险赔偿限额不足部分承担连带赔偿责任。（陈颖睿 陈路）文中人物均为化名