金山网讯 借钱时因为碍于面子，未让对方出具借条，等到多次催要无果后，才不得不将对方告上法院。近日，家住丹徒的小赵遇到了这件难事，好在当初借钱的QQ记录还在，法院最终帮助小赵讨回了公道。法官提醒，即使电子数据可作为一种证据，但纸质凭证证明力更强，需要注意保留。

    2009年9月，小丁因经营资金周转不灵，向朋友小赵借款1万元。碍于朋友关系，小赵将钱借给了小丁，且未要求小丁出具借条。随着约定的还款时间已过，小丁却没有还钱，小赵通过QQ多次催要，小丁只还了1800元，就再无音信。今年4月，小赵一纸诉状将小丁告到了丹徒法院。

    法院审理后认为，根据双方的QQ聊天记录、银行取款单等证据，可以确定小丁与小赵之间的借贷关系成立。后经法官多次组织调解，最终双方达成调解协议。

    承办法官介绍，《中华人民共和国民事诉讼法》2012年修订后，将QQ聊天记录等电子数据新增为证据的一种，然而，QQ聊天记录等电子证据具有虚拟性、易破坏性等特点，真实性、有效性值得怀疑，证明力较弱。因此，诉讼当事人应确保证据完好，即使有电子数据，也得注意保存相关纸质凭证等其他证据，使原本孤立的证据形成一条完整的证据链，更有利于诉讼活动的开展。

    （邵雷　胡俊　陈路）