金山网讯  丹阳某企业老总王先生买了一幢别墅，考虑到经常要在家里招待朋友、客户，决定购买一款比较时尚大气的酒柜。经过精心挑选，他们在我市一个家具市场看中了一款号称“亚洲品牌五百强”“香港集团旗下核心品牌”的欧式古典酒柜。

4个月后，春节临近，王先生在家里举行宴会，公司的同事小高前来帮忙。当她打开酒柜拿酒杯的时候，酒柜的玻璃门突然砸下来，小高躲闪不及，手上鲜血直流。王先生一家急忙将她送到医院急救。经过半个多月的治疗，小高被诊断为“右腕切割伤伴尺神经损伤，右尺侧腕屈肌断裂”，伤情经司法鉴定为构成十级伤残。来自安徽的小高遭遇飞来横祸，一家人陷入痛苦中。困惑的还有王先生一家，明明买的是高档家具，转眼成了“凶器”，起码的质量为何得不到保障？

小高出院后，向丹阳法院提起了诉讼，将家具市场和深圳家具厂家告上法庭，要求两被告连带赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费等损失共计71327.7元。

在案件审理中，法院也委托了江苏省产品质量监督检验研究院对酒柜进行了鉴定，认为：装饰柜设计采用了无框玻璃门，在使用中存在玻璃破碎伤及人体的风险，但在说明书中对这一涉及安全的内容没有给出警告，不符合GB5296.6－2004《消费品使用说明第六部分：家具》第5.7条的规定。鉴定结论认为，被鉴定的装饰柜（酒柜）在设计、制造上存在缺陷，产品使用说明书既未针对产品使用中存在的安全风险作出警告，也未给出相应的预防措施，有一定的安全隐患。

家具市场认为自己作为被告主体不适格，小高的受伤不是家具市场的行为导致的，请求法院查明事实驳回原告的诉讼请求。

深圳家具厂家则表示，很多产品在出台时是没有相应的质量标准的，只要其不违反国家的相关规定就是合格产品，合格产品如何承担责任是有明确法律规定的。原告并没有证据证明被告生产的产品有质量问题，江苏省产品质量监督检验研究院的装饰柜(酒柜)鉴定报告中的结论为“存在一定的安全隐患”，其中的“一定”就是“不确定”，如果确实存在质量问题就应当明确，要求驳回诉讼请求。

法院经过公开审理后认为，公民的合法权利受法律保护。原告在正常使用装饰柜（酒柜）的过程中，由于该产品本身的缺陷致玻璃门砸下，划伤原告的右手臂，造成原告的财产损失。关于原告受伤事故的原因，江苏省产品质量监督检验研究院的鉴定程序合法、鉴定结论明确，有优势证据证明酒柜的缺陷是造成本次事故的原因，即该产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险。因此，对本次事故造成的原告的财产损失72586.9元，法院判决全部由深圳家具厂家支付。

法官释法

丹阳市人民法院法官汤春迩表示，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定：因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。本案中，“肇事”的酒柜虽然是王先生一家购买的，但由于酒柜的生产厂家在设计中存在了产品缺陷，这种缺陷，不仅会直接损害到产品的购买者也就是王先生一家人的安全，也会损害到虽非购买者、但因与购买者具有生活上密切关联的人（如与购买者共同生活的家庭成员）或其他实际使用该产品的人。对此，生产者仍应承担赔偿责任。小高正是在使用酒柜过程中受伤，其权益也应该得到保护。（孙彩萍 古瑾）