越来越多的消费者发现，身边的霸王条款出现得越来越频繁，尤其是服务业领域，让人感慨“霸气”十足。近日，扬中工商局利用一周时间对50余家商场超市、餐饮企业、美容美发店等开展“霸王条款”的专项检查，共发现问题商家26家并责令对方进行整改。

“‘霸王条款’主要有三种典型情况，一是免除商家自己的责任，二是加重消费者的负担，还有就是排除消费者的权利。”在检查前，工商局市场合同科科长奚彩金告诉记者，今年已经是第三年开展这类检查。

“消费满200元，送三楼游乐场入场券一张”、“全场5.8折起”……记者随检查人员来到某大型童装卖场，门口橱窗、店内悬挂的五颜六色小广告很是吸引人眼球。然而在广告宣传单的右下角却有一排小字“最终解释权归本店所有”。

“这类字眼就属于‘霸王条款’。”奚彩金说，商家的这一条广告语违反了《合同法》第41条——对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解给予解释。“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款与非格式条款不一致的，应该采用非格式条款的规定。”

检查中，记者发现，很多店铺在活动内容里都添加了“最终解释权归本店所有”。检查人员当场告之经营问题所在，责令对方进行整改。

随后，检查人员又来到市区一家浴场内，在浴场的进门处，检查人员看到墙壁上贴着一张红底白字的告示：“贵重物品及现金请寄存总台保管，否则遗失或被盗，本浴场概不负责，后果自负。”

“这也属于典型的‘霸王条款’。”检查人员一边记录一边告诉记者。“经营者应该主动提醒消费者注意保管好随身物品，而不是如他们所说的丢失或被盗，概不负责。”原来，根据《合同法》、《消费者权益保护法》关于保障消费者人身、财产安全的相关规定，如果经营者未尽到合理的注意义务，致使消费者物品遭窃，应该承担相应责任。

记者了解到，此次专项检查为期一周，共检查城区商场超市、餐饮企业、美容美发店50余户，其中发现问题的商家有26户。

“去年发现问题商家35户，今年明显下降。”奚彩金告诉记者，消费者现在对霸王条款的认识进一步提高，维权意识也进一步增强，商家对于格式条款也十分注意，“近两年来，我们接到的有关霸王条款的投诉数量也明显下降。” （王文咏 谷昊 胡四荣）