昨天，本报刊发了有关治理欠薪的报道，文中一个数据引发笔者思考。报道中，某公司副总裁向记者介绍：“我们每年都足额上交住建局保证金，去年缴纳了3000多万元。”打击恶意欠薪，举双手赞成和拥护。但想想，三千多万呐，对于一个企业来说，资金实力再雄厚，也是一笔不小的数目，就这么被以“保证”的名义闲置了，无法用到企业的生产经营活动中去。

        于是，想起不久前市场奶价飙升，新华社记者探其究竟，发现：过多过频的检测是中间环节成本快速上涨的主要原因，检测成本占总成本的比例已经由过去的1%左右提升至近10%。2012年单吨牛奶检测费用已是2008年时的4到5倍，而我国乳企的检测费已是乳业发达国家的10倍左右。2008年？当是奶制品“三聚氰胺事件”年！

        不禁感慨，为什么总是“事件过后，企业‘挨刀’”？一个个事件之后，企业身上的羁绊便是一道接着一道，而不论该企业是优是劣，是守法者还是违规人。在昨天的报道中，我们获知，那家一年缴三千多万保证金的企业，可是从未发生过欠薪事件。而为三鹿等不良厂商背锅的，更是整个中国奶制品行业。如此以往，不是逼着劣币驱逐良币吗？

        有一个经济的怪圈，上了年纪的人应该都熟悉：“一管就死，一死就放，一放就活，一活就乱，一乱再管。”那时，中国刚刚接触市场经济，摸着石头过河。时间过去三十多年了，现时的经济、社会治理，无论是理论还是实践，已经有相当的智慧、更多的手段了。不是会不会干，而是愿不愿干！能不能干！敢不敢干！

        所以，有一句话，我们当铭记在心：最好的治理不是治理百姓，而在治理官吏。

        所以，新一届中央推出的系列治党新政，看似着墨甚微处，实则用功深远矣。