金山网讯 离婚后前妻刚刚身亡，就有人拿着5万元借条找上门，要求偿还欠款。去年9月，在镇江某器械公司上班的仇先生“摊上大事”了，不仅遇上离奇债务，还被人告上法庭。近日，我市润州区人民法院审结了这起“死无对证”的借款纠纷。

        前妻亡故，

        丈夫被人要求“妻债夫还”

        2009年，仇先生的前妻阿凤学会了打麻将，并渐渐上了瘾，经常通宵达旦激战。夫妻俩为此三天两头吵架，原本过得滋润的日子慢慢变得苦涩。

        2011年6月的一天，仇先生要求阿凤将银行的住房贷款“清掉”，阿凤却支支吾吾不见行动。在仇先生逼问之下，阿凤道出了实情：几年中积余的8万多元早已“贡献”给了麻将室。仇先生气不过，翻箱倒柜，又翻出了一沓典当票据，原来家中的金银等贵重财物也已被阿凤当掉了。

        气愤难平的仇先生不顾家人劝阻，在当年11月与阿凤离婚，离婚后没多久，阿凤出车祸离开了人世。

        2012年9月的一天，仇先生家中来了一位不速之客——自称阿凤债主的冯某。

        冯某拿出借条称，阿凤曾先后两次共向他借款5万元人民币。两次借款都发生在阿凤与仇先生离婚前，并且都是家庭开支，所以应“妻债夫还”。

        仇先生经过验证，发现借条上的文字确是阿凤字迹无疑，但他不认为阿凤借款是为了当时的家庭开支，当即拒绝了还款要求。冯某于是一纸诉状将仇先生告到法院。

        据理力争，

        借款是否个人债务？

        法庭上，原告冯某诉称，被告仇先生和阿凤原来是夫妻，阿凤因归还家庭住房贷款和开小饭店，分两次向他借款5万元。如今阿凤没有归还借款就已死亡，仇先生应负责归还借款。

        仇先生则觉冤枉，他辩称，阿凤即使向冯某借款也与他无关，因为阿凤长期在外赌博，所借5万元根本没有用于家庭生活。即使阿凤与冯某的债务关系成立，也是其个人债务。

        为证明自己主张，仇先生向法庭提交了相关证据，证明阿凤的借款与结清银行贷款、开小饭店无关，以及阿凤为了打麻将，经常将家中财物拿去典当，有时还将工资卡抵押给他人的事实。

        润州法院经一审认为，虽然阿凤两次向冯某借款合计5万元人民币均在仇先生与阿凤夫妻关系存续期间，但根据婚姻法的规定，离婚时，原由夫妻共同生活所负的债务，应当共同归还。同理，非为夫妻共同生活所负的债务，应当认定为个人债务，应该由个人负责归还。

        冯某所称阿凤的两笔借款或用于归还贷款，或用于开小饭店，仇先生均举证证明银行贷款并非阿凤借款归还，结合被告举证证明阿凤生前嗜赌、常将家中值钱的东西典当，并导致离婚的事实，法院认定阿凤向原告借款合计5万元应为其个人债务，对原告诉求不予支持。

        法官提醒，近年来，随着家庭消费和经济生活需求的多元化，夫妻一方对外举债的现象越来越普遍，由此导致的债务纠纷也越来越多。对于夫妻一方以家庭名义借贷较大数额的债务时，出借人需慎之又慎，最好请夫妻双方同时在场予以确认，如此既可为资金安全多上一道“保险”，也可以减少和避免争议或纠纷的发生。

        （润萱 陈路）