金山网讯 近日，国家商务部和国家旅游局召开电视电话会议，明确提出要清理规范最低消费包间费。5日，中国消费者协会联合全国46省、市消费者协会（委员会）发出倡议，反对餐饮企业设置最低消费、包间费。那么，目前镇江的餐饮业情况如何？

昨天，记者致电市区6家中高档饭店、餐厅，以消费者身份预订包厢，其中两家明确表示没有包厢最低消费标准，两家的包厢最低消费标准明显降低。

“独立包厢一般提供一对一服务，灯光、装潢等硬件环境成本也高，而且，在饭店尽了告知义务后，消费者可以选择包厢也可以不选，不是强制性的。”采访中，餐饮业经营者认为，从经济成本的角度看，设置最低消费具有它的合理性，“如果大厅客满了，即使达不到最低消费，我们也会让客人进包厢用餐，有灵活性。”

目前还有不少饭店在实行包厢最低消费的行规。记者暗访的6家餐饮企业中，有4家需按120—200元不等的人均最低标准消费。在梦溪路的一家饭店，服务员告诉记者，包厢最低消费是人均120元，最小的包厢是6人起，当记者称只有4人就餐时，对方表示：“需要点足6人的最低费用720元。”可想而知，为“达标”多出来的菜量很可能浪费。“为了凑标准，只好拼命点菜、点酒”，“订了个1500元的包厢，结果就来了三四个人，一半的菜都没动。”采访中，不少市民都有“最低消费”的烦恼。“为了享受包厢的好环境，就得掏钱。”市民彭先生说。

包括包厢最低消费、开瓶费、附加服务费等在内的所谓餐饮业“行规”，由来已久。但是，记者从市消协投诉科了解到，消费者对此类行规的投诉并不多，“整个行业都这样，消费者似乎已经习惯了。”工作人员钱茂尧分析。

那么，“最低消费”是否合法？镇江南昆仑律师事务所律师王小清在接受记者采访时表示，我国目前没有相关法律法规对“最低消费”问题进行规定，在餐饮、娱乐等不少消费领域，消费价格都实行市场化定价。

不过，这并不意味着商家在要求消费者进行最低消费时就“毫无约束”，“根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受服务的真实情况的权利”，所以，商家有告知义务，消费者有知情权，在得知最低消费后，可以自由选择是否愿意接受。假如商家未事先告知设有“最低消费”，而是消费过程中或是结束后才提出，则侵犯了消费者的自主选择权和公平交易的权利，属于违法行为。