金山网讯 恋爱的时候，承诺要“用所有的钱来养你”，分手后反目成仇，要求女方返还自己付出的钱财……近日，在丹徒法院的法庭上，陈浩面对昔日的恋人，提出了返还不当得利的诉求，最终被法官当庭驳回。

        今年21岁的丹徒区上党镇女孩许勤年轻漂亮，是很多男青年的追求对象。2009年4月，许勤在镇江一饭店打工期间，认识了来就餐的陈浩。28岁的陈浩是某银行职员，家境较好，在认识许勤后，展开了强烈的追求攻势，很快两人就坠入爱河并同居。

        因为介意女友饭店服务员的工作，陈浩向许勤提出，希望其辞掉工作，反正自己赚的钱足够二人的开销。为表诚意，陈浩还取出自己的工资卡交给许勤保管。许勤欣然接受了这个提议，辞去工作。

        然而幸福的生活并没有持续太久，两人之间的矛盾开始显露出来。陈浩受过高等教育，家庭条件也很好，而许勤出身农村普通家庭，读完技校后就出来打工，两人并无相投志趣。加上陈浩总是一副看不起许勤亲友的态度，让许勤觉得非常伤心。

        2012年3月，陈浩向许勤提出分手，同时，陈浩提出，在二人同居期间，许勤花销太大，两年多的时间里许勤一共取走了自己卡上的18万元钱，还跟自己索取了近5万元的财物，现在两人分手，希望许勤适当返还一部分钱。

        许勤则表示，当初是陈浩提出要养自己的，为此她还辞去了工作。现在陈浩提出分手，给她造成了巨大的伤害不说，居然还要求返还恋爱期间的花销，许勤表示不能接受。

        2012年5月，许勤收到丹徒区人民法院寄来的诉状，陈浩以不当得利为由将其告上了法庭，要求其归还在恋爱中花费掉的10万元钱。

        庭审中，法官认为，陈浩将卡交给许勤是自愿的，对于其用途是明知的，并且有很明确的目的，就是希望讨许勤的欢心，并用于双方的共同开支，从这个意义上说，不具备不当得利的构成要件。且在男女双方的交往中，彼此投入一定程度的感情、付出不同程度的财力都是合乎常理的，不能简单以不当得利衡量双方的得失，最终法官依法驳回了陈浩的诉请。（文中人物为化名）（成莲 吴婷 景泊）