有这样两种人 郭思婕市实验小学六（2）班 郭思婕

  世上也许有这样两种人：一种专为别人着想，甚至甘愿牺牲自己；另一种只为自己着想，宁愿伤害别人。

  这就是《蜘蛛与蚕》这篇寓言的含义，我读了很有感触。

  我看人在社会上，既不能像蚕，也不能像蜘蛛。蚕难道真的很傻吗？不，它只是太善良了，所以才不惜牺牲自己的性命。而蜘蛛呢，它难道真的很残忍吗？恐怕也不是，它只是为了填饱肚子。所以，看起来它们都有自己的道理。

  就像在森林中，所有的动物都要适应物竞天择，适者生存的规律。你不是强者，就要被别的动物吃掉。蜘蛛也一样，如果它不吃虫子，自己可能也要死了。蚕和蜘蛛，不能说谁好谁坏。他们一个为别人着想，一个为自己着想，难道有错吗？

  人踏上社会，既不能像蚕一样，牺牲自己；也不能像蜘蛛一样，伤害别人。我们既要学习蚕，也要学习蜘蛛，既要为他人着想，也要为自己着想，这才是聪明人的做法。

  编者评语：本文的立论与众不同，作者认为既不能损人利己，也不能完全为别人，由此他认为蚕似乎确实有点傻，而蜘蛛则情有可原，因为它如果不吃小虫子，便不能生存了。这种观点似乎有一定的道理，而且作者的论证也自有其逻辑性。但问题在于，寓言作者的立意，是从社会道德的范畴来对比损人利己与大公无私这两种不同的境界，并不是说为他人服务就完全不考虑自己正当的需要。蚕不也是要吃桑叶的吗？所谓“大公无私”，并不是完全否认存在着正当的私利，而是说在必要的时候，为了“大公”可以牺牲自己的私利，甚至生命。如果把问题从社会学的层面转移到生物学的层面上来谈，那实际上就取消了其中的道德内涵，因为无论是蚕吃桑叶，还是蜘蛛吃虫，乃至老虎吃人，都是为了生存，谈不上什么是非与道德的。如果这样来理解寓言，那它就失去了社会意义和文学价值，也不必写什么读后感了。