您现在的位置: 镇江旅游> 旅游新闻


旅总社1元叫卖云南熊猫国旅 涉事3方守口如瓶

发布时间:2008-04-23  来源:搜狐网 【字体:放大 缩小 默认
  打印本稿 进入论坛 日前,中国国际旅行总社(以下简称“国旅总社”)以1元的价格转让其所持有云南熊猫国际旅行社(以下简称“熊猫国旅”)35%的股份。据称,此举的目的是为了剥离不良资产,为上市铺路。昨天,熊猫国旅负责人张海云表示,对此事并不知情。


  而作为熊猫国旅的另一大股东昆明中国国际旅行社(以下简称“昆明国旅”,占49%股份)表示,已知道此消息,目前并无收购这部分股权的打算。而当问及为何将转让的挂牌价仅定为1元,涉事3方均守口如瓶,拒绝透露任何内情。

  对1元定价守口如瓶

  根据北京产权交易所的资料显示,截至2007年12月31日,熊猫国旅评估资产总额为639.7万元,负债总额1201.87万元,所有者权益为-562.17万元。转让标的的对应评估值为-196.76万元。根据审计数据,熊猫国旅净资产为-562.99万元,当年(指2007年)主营业务收入11977.25万元,利润总额33.66万元,实现净利润21.57万元。

  而在去年11月的中国国际旅游交易会上,国旅总社就高调宣布,正全力推进企业改制,上市申请也正在申报,预计今年上市。

  时间飞快,转眼已是2008年4月,国旅总社无疑将加快上市筹备的步伐。“总社之所以转让股份,就是要剥离熊猫国旅的不良资产,为上市做好准备。”对此,昆明国旅党委书记吴连峰毫不讳言。

  他解释说,这次国旅总社转让的其实是35%的企业股。熊猫国旅的股份构成为:国旅总社股份占51%(其中企业股为35%,职工股份为16%),而剩下的49%股份则由昆明国旅持有(同样包括企业股和职工股)。

  对于“昆明国旅是否考虑收购这部分股权”,吴连峰说,目前暂不会考虑。“因为昆明国旅本身就是旅行社,再收购性质相同的企业,实在无必要。”

  记者就1元挂牌转让价的制定原因询问吴连峰,被婉言谢绝;同样,当拨通国旅总社相关部门的电话后,对方也以不便透露回绝,只是话中有话地说:“负债如此高的一个烂摊子,你还想卖得起价?只是因为必须履行定价这个挂牌出让的程序。”

  熊猫国旅对此亦不愿予以正面回答。

  转让条款规定若干细节

  转让公告显示,股权受让方需要满足以下条件:意向受让方需书面承诺受让成功后保持现有员工队伍的稳定,3年内不得无故辞退现有员工,必须保证员工收入不低于现在工资水平;意向受让方有从事旅行社行业经验的优先;具有旅游行业资源的优先;意向受让方需书面承诺受让成功后在签订产权交易合同之日起3个月内,和标的企业其他股东一同,与标的企业最大债权人昆明国旅就350万元债务,达成解决方案。

  对如此强行规定若干细节的条款,许多业内人士表示似乎有点苛刻了。而据国旅总社一位不愿透露姓名的人士表示,这其实是出于两方面的考虑。其一,国旅总社本次只是转让股权,而非全体撤离撒手不管,昆明国旅还有大部分股权在熊猫国旅,必须对熊猫国旅的稳定负责;其二,旅行社运营的第一要义是旅游专业人才的聚集,现在的员工队伍若因此突然被解散,对熊猫国旅肯定非常不利。“所以,条款根本谈不上苛刻,要是真正懂旅游这一行的受让方,反而应觉得这样的条款才是科学的。”

  无序竞争拖垮“云南十强”

  熊猫国旅注册资本400万元,是国旅总社与昆明国旅合资组建的国际旅行社。公司拥有国家一类旅行社资质,2000年荣膺云南省旅游局评定的“云南省十强国际旅行社”。

  如此一家拥有雄厚资产背景和良好市场表现的企业,何以出现高负债乃至成为“不良资产”呢?记者在百度上搜索“中国国旅云南”时,出现众多旅行社信息,大多是打着国旅“旗号”的私人或是其他不知名旅行社。

  对此,业内人士分析认为,市场混乱,旅行社良莠不齐、无序竞争是导致熊猫国旅高负债的原因之一。“昆明目前的旅行社,大大小小共有230多家。”吴连峰说,从数量上看,昆明根本不需要这么多的旅行社;而从质量上看,有品牌、有实力的大中型旅行社,又是昆明极度需要的。“这是一对当前短时间内难以解决的矛盾。从市场表象看,即便是熊猫国旅这样的强手,也难抵无序竞争的冲击,因为这种冲击伤害的不仅仅是具体的企业,而是整个行业。”

  对于此次股权转让,吴连峰认为,对云南旅游业不会有太大影响。

  新闻述评

  遐想1元转让价

  李元冰熊猫国旅的股权将如何转让,最终的受让方是谁,这些或许都不是最最重要的。本次事件之所以引人关注,恰恰是涉事各方都避而不谈的1元挂牌价。

  纵然负债总额超过千万元,纵然已十分明显地成为国旅总社加速上市进程中必须迅速“剔除”的“绊脚石”,但熊猫国旅毕竟曾是拥有雄厚资产背景和良好市场表现的“云南十强”,1元定价确实不能不让人遐想连翩——是内幕?是炒作?是恶搞?还是因为其真的卖不起价?似乎每种可能都有理由。

  再说说市场。业内关于“私人社”挂靠“国旅”的分析,可谓放之四海而皆准。但请不要忘记,无序竞争并非昨天或近期才发生,云南省、昆明市旨在规范市场、提质增效的旅游“二次创业”已轰轰烈烈地进行了多时,并取得了明显的成效。在此背景下,熊猫国旅居然面临“卖身”,到底是什么原因?局外人或许又会遐想一番了。

  本来,作为一宗常规的股权转让,的确不值得如此遐想。但常规的转让被蒙上层层面纱,看起来就有些不常规了。所幸的是,业内认为转让对云南旅游业不会有太大影响。是啊,最多不过是少了家旅行社嘛。
(责任编辑:
 

金山论坛】 【返回】 【打印】 【关闭
 
 相关新闻
 
 
 
我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 匿名发表