本报讯  父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。然而，在现实生活中，单方垄断探视权的现象仍然存在。日前，丹徒法院就执结了一起因离婚纠纷引起的探视权案件。

　　2016年10月，柳女士与严先生因家庭纠纷在丹徒法院调解离婚，协议约定女儿归父亲抚养，女方除给付生活费外，每月两次去男方家探视女儿，探视方式为周五领回家，周日下午送回。而离婚近一年来，男方家庭经常以探视妨碍其家庭生活、不利女儿成长为由，阻止母女见面，致使母女感情逐渐疏远，女孩性格也愈发内向孤僻。柳女士思女心切，于2017年8月14日正式向法院申请执行调解书规定的探视权。

　　丹徒法院数次通知男方到场协调却遭拒绝。之后，执行干警通过电话沟通、上门释法等方式，给男方做了大量思想工作。最终严先生表示，会处理好自己和父母的情绪，不再阻止母女二人见面。于是，执行干警立即与女方取得联系，带着柳女士前往孩子所在的幼儿园进行探视。

　　征得幼儿园园长同意后，女孩由老师带至园长办公室。长期未见女儿几面的柳女士，望着怯生生的女儿泪流满面，连声呼唤：“宝宝，想妈妈了吗，想妈妈了吗？”看到女儿轻轻地点头，柳女士才将女孩紧紧搂在怀中。望着眼前的这一幕场景，园长、老师、干警的眼睛都湿润了，执行人员将柳女士之前准备好的玩具交到女孩手中，女孩脸上渐渐露出甜甜的微笑。

　　至此，一起简单却又复杂的探视权案件，就在这样充满爱和温馨的氛围中得以顺利执结。

　　（吴安娜 殷钰洁 方良龙）