法院发出“人身保护■”

　　谢勇  王蒙

　　“我申请法院发出人身安全保护令，禁止我的丈夫和公公对我和我的亲属骚扰、跟踪、纠缠……”前不久，在润州法院未成年人与家事庭审理一起离婚案时，女方当事人当庭提出这一“少见”的请求。

　　李芳与黄强1998年底经人介绍相识，1999年初结婚，婚后生有一子。起初日子过得挺和美，但慢慢的，两人因与黄的父母同住，矛盾多了起来。2005年黄强失业了，其大部分时间都待在家里“啃老”，偶尔出去打打临工，每次都只有2-3个月的时间。随着时间的推移，黄强还染上一个坏毛病——酗酒，到后来几乎每天都要喝得大醉。李芳多次劝解，黄强不予理睬。两人时常发生争执，有时李芳还会遭到黄强的殴打。

　　2015年初，黄家的住房被列入征收范围。黄强的父亲黄兵签了征收协议，并领取了补偿款。由于是集体土地，补偿按人口计算，李芳认为，自己和孩子的补偿款，应该由小家庭管理。但黄兵则认为，一家三代一直生活在一起，并未分家，自己夫妻二人对儿子一家平时经济上就补贴很多。原住房被征收后，李芳和黄家人依旧生活在一起，她要求所有补偿款归她管理。黄兵不同意，公媳二人也多次发生冲突。

　　2016年10月，李芳起诉离婚。李芳认为，家里老人，特别是黄兵对日常生活管得太多，丈夫黄强又过于软弱，不能担起小家庭的责任，让她和孩子都受了不少委屈。在案件审理过程中，李芳表示，黄兵、黄强曾对她进行过殴打和人身伤害，请求法院发出“人身安全保护令”，与申请书一同递送给法官的，是她被打后就医的病历、报警记录等证据。法院经询问、审核后，当日就作出裁定，接受李芳申请，于次日依法将“人身安全保护令”送达黄强和黄兵签收。

　　李芳和黄强最终还是离婚了。记者了解到，从法院发出“人身保护令”后，李芳再没有受到殴打和人身伤害。拿到离婚调解书的李芳感慨地说，今后会学更多的法律知识，对保护自己和家人很有用！

　　法官点评：

　　新实施的《反家暴法》将家庭暴力定义为：“家庭成员间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为”均属家庭暴力。但由于种种原因，“家暴”往往只有夫妻一方的自述，另一方通常会否认，其他证据较少；而对于偶尔的殴打、互殴、性暴力、冷暴力等，一般不作为家庭暴力对待，但会作为离婚理由考虑。因此，对案件当事人的人身权益的保护，已越来越有必要。

　　本案的特殊之处还在于离婚案件中女方作为申请人，被申请人为其丈夫以及其公公两人。这类案件在《反家暴法》实施前，即使存在这样的情况，对如何防止作为家人的公公对儿媳的家庭暴力，无明确法律予以规制。本案人身保护令裁定发出后，起到了明显的防止家庭暴力的效果，震慑了相关家暴施暴者，保护了妇女权益。

　　法官建议，遭遇家庭暴力时，受害人应在第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反诉或者求助并注意保留相关证据。 

　　（文中人物均系化名）