给检验过的电梯贴上一个安全检验合格标识，丁点大的事儿。可就这事儿，本报从去年说到今年。近日，市民再次投诉，记者再看现场，却是“老问题”依旧“老样子”。

　　丁点大的事儿，所以一部分市民并不关心；但同时，亦有市民极为关注。本报的几次“电梯安全”报道，皆是源自市民电话投诉。谁都知道，安全问题马虎不得。而对普通百姓来说，乘坐的这部电梯，会不会“惊魂”，电梯里贴的安全检验合格标识有没有过期，则是判断它是否存在安全隐患的最直接办法。是不是可以这样说，在电梯安全问题上，有关单位的工作是否合格，有关部门的监督是否到位？向人民汇报，服务群众，最直接的也最本质的，其实就是这一张应该贴上去的当期合格标识。

　　但可能，某些单位和有关部门却不这样想。检查也好，整改也罢，对电梯使用单位来说，都是面对监管部门；监督也好，督促也罢，对有关部门来说，也只是与被监管单位相关——反正，与乘坐电梯的群众不相干。所以，从去年到今年，这当期的安全检验合格标识就是死活贴不上那电梯里，就是给不了乘电梯的群众一份安心！或许，这是由于电梯安全检验工作的流程所致，但仔细想想，所有单位和部门的工作，其本质都是为了谁？特别是那些被赋予社会把关职能的监管部门们。

　　党的群众路线教育实践活动中，很多地方很多部门开展了“向人民汇报”的活动，这是强化群众观点，密切联系群众，从群众中来，到群众中去的好方法。但另一方面，切实反思本部门工作职能和流程，找出那些与群众直接相关、和群众直接见面的工作节点，在部门的日常工作中，把他们做实做细，真正做到群众看见、群众满意，或许更需努力，亦更有意义。