在你所买的书中，有没有几本让你最后悔的书呢？作家叶开近日在微博上分享了买了让他最后悔的书，编剧史航随后开始“吐槽”。一石激起千层浪，网友跟帖吐槽这些年买过的最让自己后悔的书，岳南的《南渡北归》和安意如的《人生若只如初见》似乎被网友吐槽最多。

　　手有五指，长短不一。无论你多么爱书，又多么会品书，总会买过那么几本让你后悔的书。从概率角度上看，每个人心里都会有那么几本让人颇觉最后悔的书。但我们也应看到，在这些“最后悔的书单”中，抛开那些真正不值得讨论的烂书不谈，一些书频频上榜不能不令人颇觉诧异，如《南渡北归》和《人生若只如初见》等。这或从侧面反映，至少在相当一部分人看来，一些名家的书籍并未具备到与其名声同等的品质保证。这其实引申出另一个问题，即名人出书如何保证质量。

　　书籍出版本身兼具两大特征，即市场和文化。虽然市场有追逐时髦潮流的短板，但追逐时髦潮流的未必就一定都是烂书。有一点我们应当相信，就是那些绝大多数人都觉得差劲的书，不太可能从市场上获得丰足的回报。换句话说，市场会淘汰烂书，但市场并不一定必然激励产出好书。相反，由于名人本身具有一定的市场号召力，一些品质欠佳的书籍可能傍着名气而混淆公众的判断。前两年，王朔推出《我的千岁寒》后，一些读者反映看不懂，王朔于是直言建议“看不懂别买”。事实上，很少有人会有这种“自损”的豪迈气度，反倒是自己极力鼓噪不说，还会拉着一帮“脸熟”名人帮忙聚集人气。

　　“最后悔的书”一呼百应，实际折射的是书评萎缩困顿的窘态，以及书籍品质评价机制的话语弱势。评论家白烨说“一个没有书评的社会是不可想象的”。这并非危言耸听。网友纷纷披露“最后悔的书”，何尝不是对书籍的一种评价，只不过这种评价太过滞后，对书籍出版源头的反促影响极其有限。我以为，眼下真正的问题在于，书评怎样在这个时代昂扬成长，怎样突破当前避重就轻、只褒不贬的乱象，真正成为读者选择图书的重要依据。