第07版:时 评
上一版3  4下一版  
 

版面导航


第01版
头版

第02版
要 闻

第03版
社 会
 
标题导航
公开立法怎么沦为“公然忽悠”
公考黑幕不能
空有曝光而无回应
新闻背景
校车安全标准
“起点一定要高”
别拿“环卫工出国考察”不当“出国”
环卫工“出国考察式福利”意义有多大?
拼图网站只是“懒政拼盘”的一味
逼农种苹果
岂止是“不妥”
 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航
2011年11月29日 星期
3 上一篇  
放大 缩小 默认
逼农种苹果
岂止是“不妥”
北方

  11月中旬,甘肃庆阳宁县米桥乡农民在农田内种植的小麦被乡里派人推倒,并被要求种苹果树。米桥乡乡长称,对于种植苹果树的村民,当地政府给予每亩200元的补贴,但大多数村民称未拿到这笔补贴。

  (11月28日《京华时报》)

  这件事让人不解之处有两点:一是乡里表示种植苹果的,每亩地会给予200元的补贴,而种植农民却大多表示:“没拿到过这笔补贴”。那么很显然,我们的疑问是,补贴去了哪里?

  二是农民不会种苹果树,何以“也没有技术员提供指导,种下的苹果树很难成活”?死了种,种了再被冻死,如此恶性循环,难道是当地相关政府部门所想要的结果吗?

  其实说白了,一方面,毁农田,种果树,是当地政府部门的一种“折腾”。显而易见的是,关于当地的土质、生长环境、种植苹果收益与风险评估、技术力量支持等相关细节,强迫农民种植的政府部门并未做详细的研究与评价。毁掉农民小麦,强迫种果树,完全就是一个拍脑袋的决策,是执政冒进主义对土地的折腾,对农民利益的严重侵害。

  另一方面,强迫种果树背后是歪曲的政绩观念作祟。农民种果树,三年才挂果,三年内吃什么喝什么?这不是当地政府部门所需要考虑的事情。而果树是否种活,是否需要技术支持?这也是农民自己的事情。种活的果树挂果情况如何,收成如何,能否盈利?这显然也跟当地政府部门无关。唯一有关之处,恐怕是当地对上级部门上报的相关报表上,多了“大力发展果树种植,全年栽种果树X千亩,XX万棵”。

  对于宁县米桥乡之举,县国土局副局长赵力田承认强迫农民种果树做法不妥。这种坦然的态度很让人欣慰,然而,这仅仅是不妥吗?补贴去了哪里?农民损失有多大?全县甚至全国还有多少类似的情况?这些,显然都是需要我们仔细追问之处。

3 上一篇  
放大 缩小 默认
关于我们 广告服务 版权说明 诚邀加盟  联系网站 批评建议 报社电话
 
苏ICP备-015116 版权所有镇江日报社
Copyright © 2002-2006 www.jsw.com.cn www.zjrb.com.cn All rights reserved.

合作伙伴: