一年一度的春晚筹备，不管是“高度保密”，抑或是“相对透明”，都已无法改变它超高人气的话题价值。如果说不少人对哈文掌勺的龙年春晚充满期待，我看如今传出的取消“观众最喜爱”节目评选，就可称作是一出提前预演的“精彩节目”。

　　把办了多年的“观众最喜爱”节目评选果断刹车，当然应该是春晚策划团队兼听广议、深思熟虑的结果。事实上，媒体报道披露以后，网络之上，跟帖之中，的确也是认同叫好之声占了多数。跟这一“传统评选”的历史悠久相对照，如今公众的热议里，却是“最不喜欢谁再出现、谁又拔尖”不绝于耳，则实在可以映衬活动本身的“脱离观众”和“自娱自乐”。

　　春晚固然是“央视的春晚”，但换个角度来看，却也无妨称作是“全国人民的春晚”。按说，这样一台集中优秀节目和体现精神文化的“年度盛宴”，搞个“观众最喜爱”的评选表彰并无不可。但问题是，多年以来，因为“为喜爱”，所以才只图皆大欢喜的“最喜爱”，反而把这个原本严肃、公正、值得信赖的评选活动，弄得离观众“最想说”的渐行渐远，却同一些演职人员（尤其是某些明星大腕、获奖专业户）“最想玩”的越来越近。如此这般之下，所谓的“观众最喜爱”，不被日益鼓捣成另一种的“皇帝新装”，那才是不可思议的事了。

　　在公众眼里，春晚的“观众最喜爱”节目评选，越发像是“策划最喜爱”和“演员最喜爱”，无非乃是这样的一场“超级喜爱秀”，对于“批评真接受”的气度和雅量，已是很不青睐、极难承受。于是，周而复始、积重难返的结果，便是“观众”与“最喜爱”的“两张皮”现象，早就无法掩饰。龙年春晚的取消评选，不过是勇敢地捅破了薄如蝉翼的“一张纸”。

　　有了“批评真接受”的坦然底气，“观众最喜爱”的春晚评选，就必然能够永保活力。但谁都知道，既当“运动员”又当“裁判员”的评比评选，其公信度和公信力，天生就会大打折扣。所以，我倒觉得，龙年春晚自己不办“观众最喜爱”节目评选，未必等于是“纯粹第三方”去搞“民意化评选”，也干脆采取“鸵鸟政策”，一概置之不理、漠不关心。譬如，若有相关媒体组成某种“文化娱乐联盟”，以一种非营利的状态，尝试点评一届春晚的方方面面，既评“亮点”，也选“憾点”，那就值得从善如流地积极鼓励与支持，也更有助于找回久违的、真正的“观众最喜爱”。