一年一度的春晚筹备,不管是“高度保密”,抑或是“相对透明”,都已无法改变它超高人气的话题价值。如果说不少人对哈文掌勺的龙年春晚充满期待,我看如今传出的取消“观众最喜爱”节目评选,就可称作是一出提前预演的“精彩节目”。
把办了多年的“观众最喜爱”节目评选果断刹车,当然应该是春晚策划团队兼听广议、深思熟虑的结果。事实上,媒体报道披露以后,网络之上,跟帖之中,的确也是认同叫好之声占了多数。跟这一“传统评选”的历史悠久相对照,如今公众的热议里,却是“最不喜欢谁再出现、谁又拔尖”不绝于耳,则实在可以映衬活动本身的“脱离观众”和“自娱自乐”。
春晚固然是“央视的春晚”,但换个角度来看,却也无妨称作是“全国人民的春晚”。按说,这样一台集中优秀节目和体现精神文化的“年度盛宴”,搞个“观众最喜爱”的评选表彰并无不可。但问题是,多年以来,因为“为喜爱”,所以才只图皆大欢喜的“最喜爱”,反而把这个原本严肃、公正、值得信赖的评选活动,弄得离观众“最想说”的渐行渐远,却同一些演职人员(尤其是某些明星大腕、获奖专业户)“最想玩”的越来越近。如此这般之下,所谓的“观众最喜爱”,不被日益鼓捣成另一种的“皇帝新装”,那才是不可思议的事了。
在公众眼里,春晚的“观众最喜爱”节目评选,越发像是“策划最喜爱”和“演员最喜爱”,无非乃是这样的一场“超级喜爱秀”,对于“批评真接受”的气度和雅量,已是很不青睐、极难承受。于是,周而复始、积重难返的结果,便是“观众”与“最喜爱”的“两张皮”现象,早就无法掩饰。龙年春晚的取消评选,不过是勇敢地捅破了薄如蝉翼的“一张纸”。
有了“批评真接受”的坦然底气,“观众最喜爱”的春晚评选,就必然能够永保活力。但谁都知道,既当“运动员”又当“裁判员”的评比评选,其公信度和公信力,天生就会大打折扣。所以,我倒觉得,龙年春晚自己不办“观众最喜爱”节目评选,未必等于是“纯粹第三方”去搞“民意化评选”,也干脆采取“鸵鸟政策”,一概置之不理、漠不关心。譬如,若有相关媒体组成某种“文化娱乐联盟”,以一种非营利的状态,尝试点评一届春晚的方方面面,既评“亮点”,也选“憾点”,那就值得从善如流地积极鼓励与支持,也更有助于找回久违的、真正的“观众最喜爱”。