本报讯  十多年前，句容某高中教职工吴某拿出10000元参与学校的集资建房。在一次性拿回5000元后，剩余的几千元集资款去向成了双方的矛盾焦点。近日，句容法院妥善化解了这起持续十多年的民间借贷纠纷案件。

　　吴某原系句容某高中教职工，2000年因该校集资建房，吴某向学校缴纳集资款10000元，并约定按年利率10%计付利息。

　　2000年11月，学校代吴某缴纳了房款费用887元。2001年，吴某在学校领取了集资款5000元，至此吴某尚有集资款4113元及利息40元未拿回。吴某内退后，准备领取剩余的款项4153元时，未能如愿。自2003年以后，吴某每年都去学校要求校领导解决此事，但因学校多次更换领导而一直悬而未决。吴某已近古稀，曾得过脑梗，其家人对学校的态度相当不满，多次陪老人到句容教育局等相关单位上访、信访，无果后向法院起诉，要求学校给付款项4153元并按约定的年利率计付利息。

　　受理该案后，针对该案的特点，承办法官首先组织了一次开庭，在充分了解原被告意见的基础上有针对性的化解矛盾。

　　法官经了解得知，吴某通过句容市教育局调查到2003年1月某高中曾制作发款单，但吴某认为发款单上的签字并非其本人签字也未曾收到该笔款项，而被告学校认为已将款项发放给原告。

　　到底钱有没有发给吴某？承办法官向经办会计潘某了解，发款单上的签字实际为潘某代签。虽然潘某对于代签字的事实认可，但其声称已于2003年1月将4153元现金交付吴某。对潘某说法，吴某不予认可，声称没有领过钱。

　　事情陷入僵局，承办法官多次与被告代理人沟通做工作，学校同意按4153元的金额给付。然而吴某及其家属子女坚决不同意调解，认为学校应该按当初约定的年利率10%给付利息，同时鉴于学校长期对此事不予理睬，甚至因言语冲突引发老人旧病，学校应当赔礼道歉。

　　为化解双方的矛盾，承办法官多次找到吴某及其家人沟通，吴某同意以5000元了结此事，但要求学校必须向他道歉。最终，被告代理人当场给付吴某5000元并代表学校向吴某口头表示了歉意，至此这起跨度十多年的纠纷得到解决。（吴静　陈路）